Сравнение DMAX с DAPR
DMAX (iShares Large Cap Max Buffer December ETF) and DAPR (FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - April) are both Defined Outcome funds - DMAX tracks the S&P 500 Index while DAPR tracks the S&P 500. Both are passively managed. Over the past year, DMAX returned 8.46% vs 10.07% for DAPR. A 0.79 correlation means they provide meaningful diversification when combined. DMAX charges 0.50%/yr vs 0.85%/yr for DAPR.
Доходность
Сравнение доходности DMAX и DAPR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DMAX показывает доходность 2.34%, что значительно ниже, чем у DAPR с доходностью 4.04%.
DMAX
- 1 день
- -0.07%
- 1 месяц
- 0.86%
- С начала года
- 2.34%
- 6 месяцев
- 3.01%
- 1 год
- 8.46%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
DAPR
- 1 день
- -0.12%
- 1 месяц
- 1.93%
- С начала года
- 4.04%
- 6 месяцев
- 4.78%
- 1 год
- 10.07%
- 3 года*
- 10.83%
- 5 лет*
- 6.20%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DMAX и DAPR
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
DMAX iShares Large Cap Max Buffer December ETF | 2.34% | 7.81% |
DAPR FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - April | 4.04% | 5.78% |
Correlation
The correlation between DMAX and DAPR is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.73 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 янв. 2025 г. | 0.79 |
The correlation between DMAX and DAPR has been stable across timeframes, ranging from 0.73 to 0.79 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DMAX vs. DAPR — Ранг доходности на риск
DMAX
DAPR
Сравнение DMAX c DAPR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Large Cap Max Buffer December ETF (DMAX) и FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - April (DAPR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DMAX | DAPR | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 3.65 | 3.66 | -0.01 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 5.65 | 5.98 | -0.33 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.79 | 1.81 | -0.02 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 6.01 | 11.99 | -5.98 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 30.74 | 59.41 | -28.67 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DMAX | DAPR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.65 | 3.66 | -0.01 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.76 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 2.14 | 0.77 | +1.37 |
Просадки
Сравнение просадок DMAX и DAPR
Максимальная просадка DMAX за все время составила -3.37%, что меньше максимальной просадки DAPR в -10.51%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DMAX и DAPR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DMAX | DAPR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -3.37% | -10.51% | +7.14% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -1.41% | -0.84% | -0.57% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -10.51% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -10.51% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.07% | -0.12% | +0.05% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.38% | -2.30% | +1.92% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.28% | 0.17% | +0.11% |
Волатильность
Сравнение волатильности DMAX и DAPR
Текущая волатильность для iShares Large Cap Max Buffer December ETF (DMAX) составляет 0.32%, в то время как у FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - April (DAPR) волатильность равна 1.03%. Это указывает на то, что DMAX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DAPR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DMAX | DAPR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.32% | 1.03% | -0.71% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 1.54% | 1.88% | -0.34% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.33% | 2.78% | -0.45% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 3.40% | 8.21% | -4.81% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 3.40% | 8.16% | -4.76% |
Сравнение комиссий DMAX и DAPR
DMAX берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии DAPR в 0.85%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DMAX и DAPR
Дивидендная доходность DMAX за последние двенадцать месяцев составляет около 1.15%, тогда как DAPR не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
DAPR FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - April | 0.00% | 0.00% |
DMAX iShares Large Cap Max Buffer December ETF | 1.15% | 1.18% |
Часто задаваемые вопросы
DMAX and DAPR have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DAPR has higher volatility (1.03%) compared to DMAX (0.32%). In terms of maximum drawdown, DMAX dropped -3.37% vs DAPR's -10.51%.
On 1-year performance, DAPR leads with 10.07% vs 8.46% for DMAX. On fees, DMAX is cheaper at 0.50% per year. On volatility, DMAX has been the lower-risk option at 0.32%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, DAPR has performed better with a 10.07% return vs 8.46%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DMAX is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.85% for DAPR.
DMAX has the higher dividend yield at 1.15%, compared with 0.00% for DAPR.
DMAX tracks S&P 500 Index, while DAPR tracks S&P 500. They also come from different issuers: iShares and FT Vest. Their fees differ too: 0.50% for DMAX and 0.85% for DAPR.
DAPR currently has the higher Sharpe Ratio (3.66 vs 3.65), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DMAX и DAPR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор