Сравнение DMAR с EOCT
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - March (DMAR) и Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - October (EOCT).
DMAR и EOCT являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. DMAR - это активно управляемый фонд от FT Vest. Фонд был запущен 18 мар. 2021 г.. EOCT - это активно управляемый фонд от Innovator. Фонд был запущен 30 сент. 2021 г..
Доходность
Сравнение доходности DMAR и EOCT
Загрузка...
Сравнение доходности по годам DMAR и EOCT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
DMAR FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - March | 2.10% | 9.13% | 12.74% | 12.25% | -5.48% | 2.36% |
EOCT Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - October | 1.54% | 22.03% | 9.66% | 6.26% | -10.75% | -0.50% |
Доходность по периодам
С начала года, DMAR показывает доходность 2.10%, что значительно выше, чем у EOCT с доходностью 1.54%.
DMAR
- 1 день
- 0.30%
- 1 месяц
- 1.00%
- С начала года
- 2.10%
- 6 месяцев
- 4.31%
- 1 год
- 12.72%
- 3 года*
- 11.26%
- 5 лет*
- 7.12%
- 10 лет*
- —
EOCT
- 1 день
- 0.62%
- 1 месяц
- -2.72%
- С начала года
- 1.54%
- 6 месяцев
- 3.45%
- 1 год
- 20.63%
- 3 года*
- 11.56%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий DMAR и EOCT
DMAR берет комиссию в 0.85%, что меньше комиссии EOCT в 0.89%.
Доходность на риск
DMAR vs. EOCT — Ранг доходности на риск
DMAR
EOCT
Сравнение DMAR c EOCT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - March (DMAR) и Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - October (EOCT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DMAR | EOCT | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 1.68 | 1.97 | -0.29 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 2.48 | 2.76 | -0.27 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.52 | 1.40 | +0.12 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.09 | 3.15 | -1.05 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.80 | 12.96 | +0.84 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DMAR | EOCT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.68 | 1.97 | -0.29 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 1.01 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.04 | 0.50 | +0.54 |
Корреляция
Корреляция между DMAR и EOCT составляет 0.59 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DMAR и EOCT
Ни DMAR, ни EOCT не выплачивали дивиденды акционерам.
Просадки
Сравнение просадок DMAR и EOCT
Максимальная просадка DMAR за все время составила -9.84%, что меньше максимальной просадки EOCT в -20.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DMAR и EOCT.
Загрузка...
Показатели просадок
| DMAR | EOCT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -9.84% | -20.35% | +10.51% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.15% | -6.57% | +0.42% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -9.84% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -3.63% | +3.63% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.91% | -5.88% | +3.97% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.93% | 1.60% | -0.67% |
Волатильность
Сравнение волатильности DMAR и EOCT
Текущая волатильность для FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - March (DMAR) составляет 1.94%, в то время как у Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - October (EOCT) волатильность равна 4.43%. Это указывает на то, что DMAR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EOCT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| DMAR | EOCT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.94% | 4.43% | -2.49% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.72% | 6.63% | -3.91% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 7.59% | 10.49% | -2.90% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 7.06% | 11.41% | -4.35% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 7.04% | 11.41% | -4.37% |