PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DLNV с CIBR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DLNV и CIBR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Vest U.S. Equity Dual Directional Buffer ETF - November (DLNV) и First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DLNV показывает доходность 5.52%, что значительно ниже, чем у CIBR с доходностью 27.16%.


DLNV

1 день
0.12%
1 месяц
1.83%
С начала года
5.52%
6 месяцев
6.20%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

CIBR

1 день
-1.06%
1 месяц
27.98%
С начала года
27.16%
6 месяцев
21.95%
1 год
25.06%
3 года*
27.82%
5 лет*
16.03%
10 лет*
18.34%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DLNV и CIBR


Correlation

The correlation between DLNV and CIBR is 0.38, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 нояб. 2025 г.

0.38

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FT Vest U.S. Equity Dual Directional Buffer ETF - November

First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF

Доходность на риск

DLNV vs. CIBR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DLNV

CIBR
Ранг доходности на риск CIBR: 2727
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CIBR: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CIBR: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CIBR: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CIBR: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CIBR: 2323
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DLNV c CIBR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest U.S. Equity Dual Directional Buffer ETF - November (DLNV) и First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

DLNV vs. CIBR - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DLNVCIBRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.03

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.65

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.78

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

2.03

0.66

+1.37

Просадки

Сравнение просадок DLNV и CIBR

Максимальная просадка DLNV за все время составила -4.83%, что меньше максимальной просадки CIBR в -33.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DLNV и CIBR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DLNVCIBRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-4.83%

-33.89%

+29.06%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-21.99%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.99%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.89%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.89%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-3.84%

+3.84%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.66%

-8.66%

+8.00%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.26%

Волатильность

Сравнение волатильности DLNV и CIBR


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DLNVCIBRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.15%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.93%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.20%

24.50%

-17.30%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

7.20%

24.95%

-17.75%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

7.20%

23.59%

-16.39%

Сравнение комиссий DLNV и CIBR

DLNV берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии CIBR в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DLNV и CIBR

DLNV не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CIBR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.45%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CIBR
First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF
0.45%0.42%0.29%0.42%0.31%0.59%1.10%0.23%0.23%0.10%0.77%0.58%
DLNV
FT Vest U.S. Equity Dual Directional Buffer ETF - November
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


DLNV and CIBR have a correlation of 0.38, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, CIBR is cheaper at 0.60% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CIBR is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.85% for DLNV.

CIBR has the higher dividend yield at 0.45%, compared with 0.00% for DLNV.

DLNV is categorized as Defined Outcome, while CIBR is Cybersecurity. DLNV tracks SPDR S&P 500 ETF Trust (SPY), while CIBR tracks Nasdaq CTA Cybersecurity Index. Their fees differ too: 0.85% for DLNV and 0.60% for CIBR.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DLNV и CIBR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор