PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DGZ с COPA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DGZ и COPA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в DB Gold Short Exchange Traded Notes (DGZ) и Themes Copper Miners ETF (COPA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: DGZ показывает доходность 13.79%, а COPA немного выше – 13.98%.


DGZ

1 день
4.60%
1 месяц
27.91%
С начала года
13.79%
6 месяцев
21.33%
1 год
-7.69%
3 года*
-14.24%
5 лет*
-9.28%
10 лет*
-7.12%

COPA

1 день
-6.61%
1 месяц
-0.86%
С начала года
13.98%
6 месяцев
15.21%
1 год
99.76%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DGZ и COPA


2026 (YTD)20252024
DGZ
DB Gold Short Exchange Traded Notes
13.79%-32.55%-0.42%
COPA
Themes Copper Miners ETF
13.98%100.86%-13.18%

Correlation

The correlation between DGZ and COPA is -0.33, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.33

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 сент. 2024 г.

-0.28

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


DB Gold Short Exchange Traded Notes

Themes Copper Miners ETF

Доходность на риск

DGZ vs. COPA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DGZ
Ранг доходности на риск DGZ: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DGZ: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DGZ: 1010
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DGZ: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DGZ: 77
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DGZ: 77
Ранг коэф-та Мартина

COPA
Ранг доходности на риск COPA: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа COPA: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино COPA: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега COPA: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара COPA: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина COPA: 6969
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DGZ c COPA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для DB Gold Short Exchange Traded Notes (DGZ) и Themes Copper Miners ETF (COPA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


DGZCOPADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.52

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.40

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.05

1.36

-0.32

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.20

3.58

-3.78

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.35

11.60

-11.95

DGZ vs. COPA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DGZ на текущий момент составляет -0.11, что ниже коэффициента Шарпа COPA равного 2.41. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DGZ и COPA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DGZ и COPA

Максимальная просадка DGZ за все время составила -86.32%, что больше максимальной просадки COPA в -34.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DGZ и COPA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DGZCOPAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-86.32%

-34.72%

-51.60%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-38.32%

-28.05%

-10.27%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-59.54%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-61.54%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-71.49%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-80.51%

-11.77%

-68.74%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-57.80%

-9.54%

-48.26%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

22.24%

8.63%

+13.61%

Волатильность

Сравнение волатильности DGZ и COPA

DB Gold Short Exchange Traded Notes (DGZ) имеет более высокую волатильность в 45.91% по сравнению с Themes Copper Miners ETF (COPA) с волатильностью 17.52%. Это указывает на то, что DGZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с COPA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DGZCOPAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

45.91%

17.52%

+28.39%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

58.66%

36.16%

+22.50%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

69.62%

41.67%

+27.95%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

36.50%

39.27%

-2.77%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

28.17%

39.27%

-11.10%

Сравнение комиссий DGZ и COPA

DGZ берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии COPA в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DGZ и COPA

DGZ не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность COPA за последние двенадцать месяцев составляет около 3.74%.


ПозицияTTM20252024
COPA
Themes Copper Miners ETF
3.74%4.26%1.33%
DGZ
DB Gold Short Exchange Traded Notes
0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


DGZ and COPA have a correlation of -0.33, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DGZ has higher volatility (45.91%) compared to COPA (17.52%). In terms of maximum drawdown, DGZ dropped -86.32% vs COPA's -34.72%.

On 1-year performance, COPA leads with 99.76% vs -7.69% for DGZ. On fees, COPA is cheaper at 0.35% per year. On volatility, COPA has been the lower-risk option at 17.52%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, COPA has performed better with a 99.76% return vs -7.69%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

COPA is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.75% for DGZ.

COPA has the higher dividend yield at 3.74%, compared with 0.00% for DGZ.

DGZ is categorized as Inverse Commodities, while COPA is Copper. DGZ tracks Deutsche Bank Liquid Commodity Index - Optimum Yield Gold Excess Return (-100%), while COPA tracks BITA Global Copper Mining Select Index. They also come from different issuers: Deutsche Bank and Themes. Their fees differ too: 0.75% for DGZ and 0.35% for COPA.

COPA currently has the higher Sharpe Ratio (2.41 vs -0.11), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DGZ и COPA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор