PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение COPA с UX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности COPA и UX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Themes Copper Miners ETF (COPA) и Roundhill Uranium ETF (UX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, COPA показывает доходность 25.73%, что значительно выше, чем у UX с доходностью -0.61%.


COPA

1 день
-2.67%
1 месяц
19.35%
С начала года
25.73%
6 месяцев
38.86%
1 год
125.91%
3 года*
5 лет*
10 лет*

UX

1 день
-2.53%
1 месяц
-3.11%
С начала года
-0.61%
6 месяцев
6.59%
1 год
17.18%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам COPA и UX


2026 (YTD)2025
COPA
Themes Copper Miners ETF
25.73%101.83%
UX
Roundhill Uranium ETF
-0.61%15.76%

Correlation

The correlation between COPA and UX is 0.42, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.42

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 янв. 2025 г.

0.44

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Themes Copper Miners ETF

Roundhill Uranium ETF

Доходность на риск

COPA vs. UX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

COPA
Ранг доходности на риск COPA: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа COPA: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино COPA: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега COPA: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара COPA: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина COPA: 7878
Ранг коэф-та Мартина

UX
Ранг доходности на риск UX: 1717
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UX: 1717
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UX: 1818
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UX: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UX: 1818
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UX: 1616
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение COPA c UX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Themes Copper Miners ETF (COPA) и Roundhill Uranium ETF (UX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


COPAUXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+2.75

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.55

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.46

1.11

+0.34

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.52

0.73

+3.79

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.06

1.45

+13.61

COPA vs. UX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа COPA на текущий момент составляет 3.25, что выше коэффициента Шарпа UX равного 0.50. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа COPA и UX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


COPAUXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.25

0.50

+2.75

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.53

0.31

+1.22

Просадки

Сравнение просадок COPA и UX

Максимальная просадка COPA за все время составила -34.72%, что больше максимальной просадки UX в -23.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок COPA и UX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


COPAUXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.72%

-23.72%

-11.00%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-28.05%

-23.72%

-4.33%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.67%

-19.59%

+16.92%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.62%

-10.13%

+0.51%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.39%

11.87%

-3.48%

Волатильность

Сравнение волатильности COPA и UX

Themes Copper Miners ETF (COPA) имеет более высокую волатильность в 14.11% по сравнению с Roundhill Uranium ETF (UX) с волатильностью 8.07%. Это указывает на то, что COPA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с UX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


COPAUXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

14.11%

8.07%

+6.04%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

33.12%

24.59%

+8.53%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

38.98%

34.45%

+4.53%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

38.12%

36.20%

+1.92%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

38.12%

36.20%

+1.92%

Сравнение комиссий COPA и UX

COPA берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии UX в 0.75%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов COPA и UX

Дивидендная доходность COPA за последние двенадцать месяцев составляет около 3.39%, что больше доходности UX в 1.49%


ПозицияTTM20252024
COPA
Themes Copper Miners ETF
3.39%4.26%1.33%
UX
Roundhill Uranium ETF
1.49%1.48%0.00%

Часто задаваемые вопросы


COPA and UX have a correlation of 0.42, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

COPA has higher volatility (14.11%) compared to UX (8.07%). In terms of maximum drawdown, COPA dropped -34.72% vs UX's -23.72%.

On 1-year performance, COPA leads with 125.91% vs 17.18% for UX. On fees, COPA is cheaper at 0.35% per year. On volatility, UX has been the lower-risk option at 8.07%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, COPA has performed better with a 125.91% return vs 17.18%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

COPA is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.75% for UX.

COPA has the higher dividend yield at 3.39%, compared with 1.49% for UX.

They also come from different issuers: Themes and Roundhill. Their fees differ too: 0.35% for COPA and 0.75% for UX.

COPA currently has the higher Sharpe Ratio (3.25 vs 0.50), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для COPA и UX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор