Сравнение DGRE с EMIF
DGRE (WisdomTree Emerging Markets Quality Dividend Growth Fund) and EMIF (iShares Emerging Markets Infrastructure ETF) are both exchange-traded funds - DGRE is a Quality Factor fund actively managed by WisdomTree, while EMIF is a Infrastructure Equities fund tracking the S&P Emerging Markets Infrastructure Index. DGRE is actively managed, while EMIF is passively managed. Over the past 10 years, DGRE returned 8.31%/yr vs 1.49%/yr for EMIF. Their 0.68 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. DGRE charges 0.32%/yr vs 0.75%/yr for EMIF.
Доходность
Сравнение доходности DGRE и EMIF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DGRE показывает доходность 27.49%, что значительно выше, чем у EMIF с доходностью 0.68%. За последние 10 лет акции DGRE превзошли акции EMIF по среднегодовой доходности: 8.31% против 1.49% соответственно.
DGRE
- 1 день
- -0.18%
- 1 месяц
- -1.94%
- 6 месяцев
- 17.44%
- С начала года
- 27.49%
- 1 год
- 46.05%
- 3 года*
- 21.92%
- 5 лет*
- 8.99%
- 10 лет*
- 8.31%
- Всё время*
- 6.12%
EMIF
- 1 день
- -0.64%
- 1 месяц
- -0.59%
- 6 месяцев
- -7.77%
- С начала года
- 0.68%
- 1 год
- 14.35%
- 3 года*
- 11.30%
- 5 лет*
- 6.02%
- 10 лет*
- 1.49%
- Всё время*
- 3.29%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $227.85K | $419.81K | $483.14K | |
| $42.94K | $40.03K | $71.92K |
Сравнение доходности по годам DGRE и EMIF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DGRE WisdomTree Emerging Markets Quality Dividend Growth Fund | 27.49% | 27.47% | 3.63% | 18.46% | -21.86% | 2.55% | 10.85% | 21.12% | -16.36% | 33.61% |
EMIF iShares Emerging Markets Infrastructure ETF | 0.68% | 33.90% | 1.21% | 5.67% | -12.59% | 3.76% | -19.98% | 16.36% | -13.70% | 20.70% |
Correlation
The correlation between DGRE and EMIF is 0.56, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.56 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.52 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.57 |
Корреляция (10 лет) Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях. | 0.65 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 авг. 2013 г. | 0.68 |
The correlation between DGRE and EMIF shifts across timeframes, from 0.52 (3 years) to 0.68 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов DGRE и EMIF
Секторы
DGRE
EMIF
Технологии
-
Финансовые услуги
-
Промышленность
Сырьевые материалы
-
Здравоохранение
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
-
Недвижимость
-
Технологии
DGRE
EMIF
-
Финансовые услуги
DGRE
EMIF
-
Промышленность
DGRE
EMIF
Сырьевые материалы
DGRE
EMIF
-
Здравоохранение
DGRE
EMIF
-
Потребительский циклический сектор
DGRE
EMIF
-
Потребительский защитный сектор
DGRE
EMIF
-
Энергетика
DGRE
EMIF
Коммунальные услуги
DGRE
EMIF
Коммуникационные услуги
DGRE
EMIF
-
Недвижимость
DGRE
EMIF
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DGRE vs. EMIF — Ранг доходности на риск
DGRE
EMIF
Сравнение DGRE c EMIF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree Emerging Markets Quality Dividend Growth Fund (DGRE) и iShares Emerging Markets Infrastructure ETF (EMIF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| DGRE | EMIF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.00 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.15 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.35 | 1.17 | +0.18 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.38 | 0.92 | +2.47 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.53 | 2.01 | +8.51 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок DGRE и EMIF
Максимальная просадка DGRE за все время составила -36.95%, что меньше максимальной просадки EMIF в -48.02%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DGRE и EMIF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DGRE | EMIF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -36.95% | -48.02% | +11.07% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.68% | -15.71% | +2.03% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.65% | -16.70% | -3.95% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -33.43% | -23.29% | -10.14% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -36.95% | -48.02% | +11.07% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.76% | -13.36% | +7.60% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.92% | -15.89% | +3.97% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.39% | 7.14% | -2.75% |
Волатильность
Сравнение волатильности DGRE и EMIF
WisdomTree Emerging Markets Quality Dividend Growth Fund (DGRE) имеет более высокую волатильность в 8.56% по сравнению с iShares Emerging Markets Infrastructure ETF (EMIF) с волатильностью 3.58%. Это указывает на то, что DGRE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EMIF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DGRE | EMIF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.56% | 3.58% | +4.98% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 22.70% | 13.09% | +9.61% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 24.39% | 16.14% | +8.25% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.12% | 19.67% | -0.55% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.00% | 20.54% | -0.54% |
Сравнение комиссий DGRE и EMIF
DGRE берет комиссию в 0.32%, что меньше комиссии EMIF в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DGRE и EMIF
Дивидендная доходность DGRE за последние двенадцать месяцев составляет около 1.30%, что меньше доходности EMIF в 4.20%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DGRE WisdomTree Emerging Markets Quality Dividend Growth Fund | 1.30% | 1.65% | 1.90% | 2.22% | 4.38% | 2.56% | 2.11% | 2.32% | 2.71% | 3.12% | 3.18% | 3.01% |
EMIF iShares Emerging Markets Infrastructure ETF | 4.20% | 4.96% | 4.12% | 2.64% | 3.08% | 3.94% | 2.54% | 2.07% | 2.64% | 2.58% | 3.16% | 2.07% |
Часто задаваемые вопросы
DGRE and EMIF have a correlation of 0.56, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DGRE has higher volatility (8.56%) compared to EMIF (3.58%). In terms of maximum drawdown, DGRE dropped -36.95% vs EMIF's -48.02%.
On 10-year performance, DGRE leads with 8.31% vs 1.49% for EMIF. On fees, DGRE is cheaper at 0.32% per year. On volatility, EMIF has been the lower-risk option at 3.58%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, DGRE has performed better with a 8.31% return vs 1.49%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DGRE is cheaper with a 0.32% expense ratio, compared with 0.75% for EMIF.
EMIF has the higher dividend yield at 4.20%, compared with 1.30% for DGRE.
DGRE is categorized as Quality Factor, while EMIF is Infrastructure Equities. They also come from different issuers: WisdomTree and iShares. Their fees differ too: 0.32% for DGRE and 0.75% for EMIF.
DGRE currently has the higher Sharpe Ratio (1.90 vs 0.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DGRE и EMIF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор