Сравнение DFSU с DMAY
DFSU (Dimensional US Sustainability Core 1 ETF) and DMAY (FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - May) are both Large Cap Blend Equities funds. DFSU is actively managed, while DMAY is passively managed. Over the past 3 years, DFSU returned 20.21%/yr vs 11.96%/yr for DMAY. Their correlation of 0.90 suggests significant overlap in exposure. DFSU charges 0.18%/yr vs 0.85%/yr for DMAY.
Доходность
Сравнение доходности DFSU и DMAY
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DFSU показывает доходность 7.31%, что значительно выше, чем у DMAY с доходностью 4.42%.
DFSU
- 1 день
- -0.69%
- 1 месяц
- 3.98%
- С начала года
- 7.31%
- 6 месяцев
- 7.39%
- 1 год
- 23.54%
- 3 года*
- 20.21%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
DMAY
- 1 день
- -0.30%
- 1 месяц
- 1.30%
- С начала года
- 4.42%
- 6 месяцев
- 5.19%
- 1 год
- 12.37%
- 3 года*
- 11.96%
- 5 лет*
- 7.16%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DFSU и DMAY
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
DFSU Dimensional US Sustainability Core 1 ETF | 7.31% | 15.65% | 22.96% | 26.27% | 0.65% |
DMAY FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - May | 4.42% | 11.05% | 12.82% | 15.40% | 1.57% |
Correlation
The correlation between DFSU and DMAY is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.89 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.88 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 нояб. 2022 г. | 0.90 |
The correlation between DFSU and DMAY has been stable across timeframes, ranging from 0.88 to 0.90 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов DFSU и DMAY
Секторы
DFSU
DMAY
Технологии
Финансовые услуги
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Технологии
DFSU
DMAY
Финансовые услуги
DFSU
DMAY
Промышленность
DFSU
DMAY
Потребительский циклический сектор
DFSU
DMAY
Коммуникационные услуги
DFSU
DMAY
Здравоохранение
DFSU
DMAY
Потребительский защитный сектор
DFSU
DMAY
Сырьевые материалы
DFSU
DMAY
Энергетика
DFSU
DMAY
Коммунальные услуги
DFSU
DMAY
Недвижимость
DFSU
DMAY
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DFSU vs. DMAY — Ранг доходности на риск
DFSU
DMAY
Сравнение DFSU c DMAY - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dimensional US Sustainability Core 1 ETF (DFSU) и FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - May (DMAY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DFSU | DMAY | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.84 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.43 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.33 | 1.60 | -0.27 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.34 | 3.73 | -1.39 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.16 | 22.76 | -12.60 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DFSU | DMAY | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.82 | 2.65 | -0.84 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.80 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.26 | 0.88 | +0.38 |
Просадки
Сравнение просадок DFSU и DMAY
Максимальная просадка DFSU за все время составила -19.88%, что больше максимальной просадки DMAY в -13.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFSU и DMAY.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DFSU | DMAY | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -19.88% | -13.90% | -5.98% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.12% | -3.36% | -6.76% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.88% | -12.38% | -7.50% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -13.90% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.69% | -0.30% | -0.39% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.66% | -2.24% | -0.42% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.32% | 0.55% | +1.77% |
Волатильность
Сравнение волатильности DFSU и DMAY
Dimensional US Sustainability Core 1 ETF (DFSU) имеет более высокую волатильность в 3.02% по сравнению с FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - May (DMAY) с волатильностью 0.84%. Это указывает на то, что DFSU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DMAY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DFSU | DMAY | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.02% | 0.84% | +2.18% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.67% | 3.74% | +5.93% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.03% | 4.73% | +8.30% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.25% | 9.02% | +7.23% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.25% | 8.43% | +7.82% |
Сравнение комиссий DFSU и DMAY
DFSU берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии DMAY в 0.85%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DFSU и DMAY
Дивидендная доходность DFSU за последние двенадцать месяцев составляет около 0.83%, тогда как DMAY не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
DFSU Dimensional US Sustainability Core 1 ETF | 0.83% | 0.85% | 0.96% | 1.03% | 0.21% |
DMAY FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - May | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
DFSU and DMAY have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DFSU has higher volatility (3.02%) compared to DMAY (0.84%). In terms of maximum drawdown, DFSU dropped -19.88% vs DMAY's -13.90%.
On 3-year performance, DFSU leads with 20.21% vs 11.96% for DMAY. On fees, DFSU is cheaper at 0.18% per year. On volatility, DMAY has been the lower-risk option at 0.84%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, DFSU has performed better with a 20.21% return vs 11.96%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DFSU is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.85% for DMAY.
DFSU has the higher dividend yield at 0.83%, compared with 0.00% for DMAY.
They also come from different issuers: Dimensional and First Trust. Their fees differ too: 0.18% for DFSU and 0.85% for DMAY.
DMAY currently has the higher Sharpe Ratio (2.65 vs 1.82), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DFSU и DMAY
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор