PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DFSU с DMAY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DFSU и DMAY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Dimensional US Sustainability Core 1 ETF (DFSU) и FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - May (DMAY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DFSU показывает доходность 7.31%, что значительно выше, чем у DMAY с доходностью 4.42%.


DFSU

1 день
-0.69%
1 месяц
3.98%
С начала года
7.31%
6 месяцев
7.39%
1 год
23.54%
3 года*
20.21%
5 лет*
10 лет*

DMAY

1 день
-0.30%
1 месяц
1.30%
С начала года
4.42%
6 месяцев
5.19%
1 год
12.37%
3 года*
11.96%
5 лет*
7.16%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DFSU и DMAY


2026 (YTD)2025202420232022
DFSU
Dimensional US Sustainability Core 1 ETF
7.31%15.65%22.96%26.27%0.65%
DMAY
FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - May
4.42%11.05%12.82%15.40%1.57%

Correlation

The correlation between DFSU and DMAY is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.89

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 нояб. 2022 г.

0.90

The correlation between DFSU and DMAY has been stable across timeframes, ranging from 0.88 to 0.90 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов DFSU и DMAY


Секторы
DFSU
DMAY

Технологии

28.7%
36.2%

Финансовые услуги

16.7%
11.9%

Промышленность

12.1%
8.1%

Потребительский циклический сектор

12.0%
10.1%

Коммуникационные услуги

10.4%
10.9%

Здравоохранение

10.2%
8.4%

Потребительский защитный сектор

4.3%
4.9%

Сырьевые материалы

2.3%
1.8%

Энергетика

2.0%
3.5%

Коммунальные услуги

1.0%
2.3%

Недвижимость

0.3%
1.9%

Технологии

DFSU
28.7%
DMAY
36.2%

Финансовые услуги

DFSU
16.7%
DMAY
11.9%

Промышленность

DFSU
12.1%
DMAY
8.1%

Потребительский циклический сектор

DFSU
12.0%
DMAY
10.1%

Коммуникационные услуги

DFSU
10.4%
DMAY
10.9%

Здравоохранение

DFSU
10.2%
DMAY
8.4%

Потребительский защитный сектор

DFSU
4.3%
DMAY
4.9%

Сырьевые материалы

DFSU
2.3%
DMAY
1.8%

Энергетика

DFSU
2.0%
DMAY
3.5%

Коммунальные услуги

DFSU
1.0%
DMAY
2.3%

Недвижимость

DFSU
0.3%
DMAY
1.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Dimensional US Sustainability Core 1 ETF

FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - May

Доходность на риск

DFSU vs. DMAY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DFSU
Ранг доходности на риск DFSU: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFSU: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFSU: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFSU: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFSU: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFSU: 5858
Ранг коэф-та Мартина

DMAY
Ранг доходности на риск DMAY: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DMAY: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DMAY: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DMAY: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DMAY: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DMAY: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DFSU c DMAY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dimensional US Sustainability Core 1 ETF (DFSU) и FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - May (DMAY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


DFSUDMAYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.84

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.43

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

1.60

-0.27

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.34

3.73

-1.39

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.16

22.76

-12.60

DFSU vs. DMAY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DFSU на текущий момент составляет 1.82, что ниже коэффициента Шарпа DMAY равного 2.65. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DFSU и DMAY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DFSUDMAYРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.82

2.65

-0.84

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.80

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.26

0.88

+0.38

Просадки

Сравнение просадок DFSU и DMAY

Максимальная просадка DFSU за все время составила -19.88%, что больше максимальной просадки DMAY в -13.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFSU и DMAY.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DFSUDMAYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.88%

-13.90%

-5.98%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.12%

-3.36%

-6.76%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.88%

-12.38%

-7.50%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-13.90%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.69%

-0.30%

-0.39%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.66%

-2.24%

-0.42%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.32%

0.55%

+1.77%

Волатильность

Сравнение волатильности DFSU и DMAY

Dimensional US Sustainability Core 1 ETF (DFSU) имеет более высокую волатильность в 3.02% по сравнению с FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - May (DMAY) с волатильностью 0.84%. Это указывает на то, что DFSU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DMAY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DFSUDMAYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.02%

0.84%

+2.18%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.67%

3.74%

+5.93%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.03%

4.73%

+8.30%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.25%

9.02%

+7.23%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.25%

8.43%

+7.82%

Сравнение комиссий DFSU и DMAY

DFSU берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии DMAY в 0.85%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DFSU и DMAY

Дивидендная доходность DFSU за последние двенадцать месяцев составляет около 0.83%, тогда как DMAY не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM2025202420232022
DFSU
Dimensional US Sustainability Core 1 ETF
0.83%0.85%0.96%1.03%0.21%
DMAY
FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - May
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


DFSU and DMAY have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DFSU has higher volatility (3.02%) compared to DMAY (0.84%). In terms of maximum drawdown, DFSU dropped -19.88% vs DMAY's -13.90%.

On 3-year performance, DFSU leads with 20.21% vs 11.96% for DMAY. On fees, DFSU is cheaper at 0.18% per year. On volatility, DMAY has been the lower-risk option at 0.84%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, DFSU has performed better with a 20.21% return vs 11.96%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DFSU is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.85% for DMAY.

DFSU has the higher dividend yield at 0.83%, compared with 0.00% for DMAY.

They also come from different issuers: Dimensional and First Trust. Their fees differ too: 0.18% for DFSU and 0.85% for DMAY.

DMAY currently has the higher Sharpe Ratio (2.65 vs 1.82), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DFSU и DMAY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор