PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DFIV с VONG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DFIV и VONG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Dimensional International Value ETF (DFIV) и Vanguard Russell 1000 Growth ETF (VONG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DFIV показывает доходность 12.20%, что значительно выше, чем у VONG с доходностью 2.96%.


DFIV

1 день
0.58%
1 месяц
1.88%
С начала года
12.20%
6 месяцев
13.92%
1 год
34.38%
3 года*
23.38%
5 лет*
10 лет*

VONG

1 день
0.10%
1 месяц
-2.20%
С начала года
2.96%
6 месяцев
3.46%
1 год
20.50%
3 года*
22.47%
5 лет*
14.01%
10 лет*
18.29%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DFIV и VONG


2026 (YTD)20252024202320222021
DFIV
Dimensional International Value ETF
12.20%45.36%7.26%17.75%-3.70%0.50%
VONG
Vanguard Russell 1000 Growth ETF
2.96%18.45%33.20%42.67%-29.18%6.26%

Correlation

The correlation between DFIV and VONG is 0.50, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.50

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.48

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 сент. 2021 г.

0.55

The correlation between DFIV and VONG has been stable across timeframes, ranging from 0.48 to 0.55 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов DFIV и VONG


Секторы
DFIV
VONG

Финансовые услуги

32.4%
5.3%

Энергетика

15.3%
0.4%

Сырьевые материалы

11.4%
0.3%

Потребительский циклический сектор

10.0%
13.2%

Промышленность

9.8%
5.7%

Потребительский защитный сектор

4.9%
2.7%

Здравоохранение

4.9%
7.1%

Коммуникационные услуги

4.3%
13.2%

Технологии

3.2%
51.4%

Коммунальные услуги

2.2%
0.3%

Недвижимость

1.7%
0.4%

Финансовые услуги

DFIV
32.4%
VONG
5.3%

Энергетика

DFIV
15.3%
VONG
0.4%

Сырьевые материалы

DFIV
11.4%
VONG
0.3%

Потребительский циклический сектор

DFIV
10.0%
VONG
13.2%

Промышленность

DFIV
9.8%
VONG
5.7%

Потребительский защитный сектор

DFIV
4.9%
VONG
2.7%

Здравоохранение

DFIV
4.9%
VONG
7.1%

Коммуникационные услуги

DFIV
4.3%
VONG
13.2%

Технологии

DFIV
3.2%
VONG
51.4%

Коммунальные услуги

DFIV
2.2%
VONG
0.3%

Недвижимость

DFIV
1.7%
VONG
0.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Dimensional International Value ETF

Vanguard Russell 1000 Growth ETF

Доходность на риск

DFIV vs. VONG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DFIV
Ранг доходности на риск DFIV: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFIV: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFIV: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFIV: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFIV: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFIV: 7979
Ранг коэф-та Мартина

VONG
Ранг доходности на риск VONG: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VONG: 3838
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VONG: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VONG: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VONG: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VONG: 3030
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DFIV c VONG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dimensional International Value ETF (DFIV) и Vanguard Russell 1000 Growth ETF (VONG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


DFIVVONGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.18

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.59

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

1.21

+0.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.48

1.17

+2.31

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.34

3.87

+9.47

DFIV vs. VONG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DFIV на текущий момент составляет 2.39, что выше коэффициента Шарпа VONG равного 1.20. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DFIV и VONG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DFIV и VONG

Максимальная просадка DFIV за все время составила -25.42%, что меньше максимальной просадки VONG в -32.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFIV и VONG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DFIVVONGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-25.42%

-32.72%

+7.30%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.66%

-16.23%

+6.57%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.72%

-23.27%

+8.55%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.72%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-32.72%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.43%

-5.52%

+5.09%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.46%

-4.88%

+0.42%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.52%

4.91%

-2.39%

Волатильность

Сравнение волатильности DFIV и VONG

Текущая волатильность для Dimensional International Value ETF (DFIV) составляет 4.50%, в то время как у Vanguard Russell 1000 Growth ETF (VONG) волатильность равна 5.30%. Это указывает на то, что DFIV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VONG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DFIVVONGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.50%

5.30%

-0.80%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.46%

12.35%

-0.89%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.10%

15.87%

-1.77%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.66%

21.39%

-4.73%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.66%

20.91%

-4.25%

Сравнение комиссий DFIV и VONG

DFIV берет комиссию в 0.27%, что несколько больше комиссии VONG в 0.06%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DFIV и VONG

Дивидендная доходность DFIV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.54%, что больше доходности VONG в 0.44%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DFIV
Dimensional International Value ETF
2.54%2.92%3.88%3.93%3.84%2.30%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
VONG
Vanguard Russell 1000 Growth ETF
0.44%0.45%0.55%0.71%0.98%0.58%0.77%1.03%1.18%1.19%1.48%1.47%

Часто задаваемые вопросы


DFIV and VONG have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VONG has higher volatility (5.30%) compared to DFIV (4.50%). In terms of maximum drawdown, DFIV dropped -25.42% vs VONG's -32.72%.

On 3-year performance, DFIV leads with 23.38% vs 22.47% for VONG. On fees, VONG is cheaper at 0.06% per year. On volatility, DFIV has been the lower-risk option at 4.50%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, DFIV has performed better with a 23.38% return vs 22.47%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VONG is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.27% for DFIV.

DFIV has the higher dividend yield at 2.54%, compared with 0.44% for VONG.

DFIV is categorized as Foreign Large Cap Equities, while VONG is Large Cap Growth Equities. They also come from different issuers: Dimensional and Vanguard. Their fees differ too: 0.27% for DFIV and 0.06% for VONG.

DFIV currently has the higher Sharpe Ratio (2.39 vs 1.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DFIV и VONG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор