PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DFII с BWET
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DFII и BWET

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Vest Bitcoin Strategy & Target Income ETF (DFII) и Breakwave Tanker Shipping ETF (BWET). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DFII показывает доходность -28.19%, что значительно ниже, чем у BWET с доходностью 968.33%.


DFII

1 день
-2.94%
1 месяц
-17.11%
С начала года
-28.19%
6 месяцев
-28.07%
1 год
-38.89%
3 года*
5 лет*
10 лет*

BWET

1 день
-5.48%
1 месяц
18.43%
С начала года
968.33%
6 месяцев
944.72%
1 год
1,424.52%
3 года*
123.86%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DFII и BWET


Correlation

The correlation between DFII and BWET is -0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.04

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 апр. 2025 г.

-0.06

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FT Vest Bitcoin Strategy & Target Income ETF

Breakwave Tanker Shipping ETF

Доходность на риск

DFII vs. BWET — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DFII
Ранг доходности на риск DFII: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFII: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFII: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFII: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFII: 22
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFII: 22
Ранг коэф-та Мартина

BWET
Ранг доходности на риск BWET: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BWET: 100100
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BWET: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BWET: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BWET: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BWET: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DFII c BWET - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest Bitcoin Strategy & Target Income ETF (DFII) и Breakwave Tanker Shipping ETF (BWET). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


DFIIBWETDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-15.58

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-7.36

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.85

1.87

-1.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.78

47.03

-47.81

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.34

147.28

-148.61

DFII vs. BWET - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DFII на текущий момент составляет -0.93, что ниже коэффициента Шарпа BWET равного 14.65. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DFII и BWET, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DFII и BWET

Максимальная просадка DFII за все время составила -50.13%, что меньше максимальной просадки BWET в -56.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFII и BWET.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DFIIBWETРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-50.13%

-56.90%

+6.77%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-50.13%

-30.64%

-19.49%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-56.81%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-48.40%

-5.48%

-42.92%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-20.16%

-23.76%

+3.60%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

29.13%

11.60%

+17.53%

Волатильность

Сравнение волатильности DFII и BWET

Текущая волатильность для FT Vest Bitcoin Strategy & Target Income ETF (DFII) составляет 12.48%, в то время как у Breakwave Tanker Shipping ETF (BWET) волатильность равна 26.27%. Это указывает на то, что DFII испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BWET. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DFIIBWETРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.48%

26.27%

-13.79%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

33.37%

89.01%

-55.64%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

41.94%

98.57%

-56.63%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

41.20%

70.47%

-29.27%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

41.20%

70.47%

-29.27%

Сравнение комиссий DFII и BWET

DFII берет комиссию в 0.85%, что меньше комиссии BWET в 3.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DFII и BWET

Дивидендная доходность DFII за последние двенадцать месяцев составляет около 29.19%, тогда как BWET не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM2025
BWET
Breakwave Tanker Shipping ETF
0.00%0.00%
DFII
FT Vest Bitcoin Strategy & Target Income ETF
29.19%15.51%

Часто задаваемые вопросы


DFII and BWET have a correlation of -0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BWET has higher volatility (26.27%) compared to DFII (12.48%). In terms of maximum drawdown, DFII dropped -50.13% vs BWET's -56.90%.

On 1-year performance, BWET leads with 1424.52% vs -38.89% for DFII. On fees, DFII is cheaper at 0.85% per year. On volatility, DFII has been the lower-risk option at 12.48%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, BWET has performed better with a 1424.52% return vs -38.89%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DFII is cheaper with a 0.85% expense ratio, compared with 3.50% for BWET.

DFII has the higher dividend yield at 29.19%, compared with 0.00% for BWET.

DFII is categorized as Cryptocurrency, while BWET is Commodities. They also come from different issuers: First Trust and Amplify. Their fees differ too: 0.85% for DFII and 3.50% for BWET.

BWET currently has the higher Sharpe Ratio (14.65 vs -0.93), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DFII и BWET

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор