Сравнение DEXC с DGS
DEXC (Dimensional Emerging Markets ex China Core Equity ETF) and DGS (WisdomTree Emerging Markets SmallCap Dividend Fund) are both Emerging Markets Diversified funds. DEXC is actively managed, while DGS is passively managed. Over the past year, DEXC returned 63.36% vs 27.26% for DGS. Their correlation of 0.91 suggests significant overlap in exposure. DEXC charges 0.43%/yr vs 0.58%/yr for DGS.
Доходность
Сравнение доходности DEXC и DGS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DEXC показывает доходность 37.31%, что значительно выше, чем у DGS с доходностью 14.53%.
DEXC
- 1 день
- -0.88%
- 1 месяц
- 11.20%
- С начала года
- 37.31%
- 6 месяцев
- 41.69%
- 1 год
- 63.36%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
DGS
- 1 день
- -1.37%
- 1 месяц
- 2.58%
- С начала года
- 14.53%
- 6 месяцев
- 15.57%
- 1 год
- 27.26%
- 3 года*
- 16.17%
- 5 лет*
- 7.85%
- 10 лет*
- 9.93%
Сравнение доходности по годам DEXC и DGS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
DEXC Dimensional Emerging Markets ex China Core Equity ETF | 37.31% | 27.13% | -1.20% |
DGS WisdomTree Emerging Markets SmallCap Dividend Fund | 14.53% | 21.18% | -0.49% |
Correlation
The correlation between DEXC and DGS is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.91 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 нояб. 2024 г. | 0.91 |
The correlation between DEXC and DGS has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.91 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DEXC vs. DGS — Ранг доходности на риск
DEXC
DGS
Сравнение DEXC c DGS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dimensional Emerging Markets ex China Core Equity ETF (DEXC) и WisdomTree Emerging Markets SmallCap Dividend Fund (DGS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DEXC | DGS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.36 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.56 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.57 | 1.32 | +0.25 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.95 | 2.72 | +2.23 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 19.75 | 9.16 | +10.59 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DEXC | DGS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.12 | 1.76 | +1.36 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.53 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.58 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 2.17 | 0.23 | +1.94 |
Просадки
Сравнение просадок DEXC и DGS
Максимальная просадка DEXC за все время составила -15.07%, что меньше максимальной просадки DGS в -61.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DEXC и DGS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DEXC | DGS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -15.07% | -61.83% | +46.76% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.86% | -10.06% | -2.80% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -19.31% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -24.86% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -44.08% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.88% | -1.40% | +0.52% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.41% | -12.59% | +10.18% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.22% | 2.98% | +0.24% |
Волатильность
Сравнение волатильности DEXC и DGS
Dimensional Emerging Markets ex China Core Equity ETF (DEXC) имеет более высокую волатильность в 9.61% по сравнению с WisdomTree Emerging Markets SmallCap Dividend Fund (DGS) с волатильностью 5.24%. Это указывает на то, что DEXC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DGS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DEXC | DGS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.61% | 5.24% | +4.37% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 18.28% | 13.03% | +5.25% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.44% | 15.56% | +4.88% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.73% | 14.87% | +4.86% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.73% | 17.32% | +2.41% |
Сравнение комиссий DEXC и DGS
DEXC берет комиссию в 0.43%, что меньше комиссии DGS в 0.58%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DEXC и DGS
Дивидендная доходность DEXC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.45%, что меньше доходности DGS в 3.21%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DEXC Dimensional Emerging Markets ex China Core Equity ETF | 1.45% | 1.97% | 0.19% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
DGS WisdomTree Emerging Markets SmallCap Dividend Fund | 3.21% | 3.45% | 3.36% | 4.55% | 5.34% | 3.98% | 3.69% | 3.95% | 4.24% | 2.81% | 3.42% | 3.28% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.91, DEXC and DGS move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
DEXC has higher volatility (9.61%) compared to DGS (5.24%). In terms of maximum drawdown, DEXC dropped -15.07% vs DGS's -61.83%.
On 1-year performance, DEXC leads with 63.36% vs 27.26% for DGS. On fees, DEXC is cheaper at 0.43% per year. On volatility, DGS has been the lower-risk option at 5.24%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, DEXC has performed better with a 63.36% return vs 27.26%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DEXC is cheaper with a 0.43% expense ratio, compared with 0.58% for DGS.
DGS has the higher dividend yield at 3.21%, compared with 1.45% for DEXC.
They also come from different issuers: Dimensional Fund Advisors and WisdomTree. Their fees differ too: 0.43% for DEXC and 0.58% for DGS.
DEXC currently has the higher Sharpe Ratio (3.12 vs 1.76), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DEXC и DGS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор