PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DESK с GDXJ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DESK и GDXJ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Vaneck Office And Commercial REIT ETF (DESK) и VanEck Junior Gold Miners ETF (GDXJ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DESK показывает доходность 13.31%, что значительно выше, чем у GDXJ с доходностью -13.96%.


DESK

1 день
1.13%
1 месяц
7.70%
С начала года
13.31%
6 месяцев
12.98%
1 год
10.74%
3 года*
5 лет*
10 лет*

GDXJ

1 день
1.89%
1 месяц
-16.08%
С начала года
-13.96%
6 месяцев
-17.71%
1 год
49.98%
3 года*
42.73%
5 лет*
17.45%
10 лет*
10.61%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DESK и GDXJ


2026 (YTD)202520242023
DESK
Vaneck Office And Commercial REIT ETF
13.31%-10.42%16.01%13.17%
GDXJ
VanEck Junior Gold Miners ETF
-13.96%172.28%15.67%8.43%

Correlation

The correlation between DESK and GDXJ is 0.16, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.16

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 сент. 2023 г.

0.22

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Vaneck Office And Commercial REIT ETF

VanEck Junior Gold Miners ETF

Доходность на риск

DESK vs. GDXJ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DESK
Ранг доходности на риск DESK: 1515
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DESK: 1717
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DESK: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DESK: 1616
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DESK: 1414
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DESK: 1313
Ранг коэф-та Мартина

GDXJ
Ранг доходности на риск GDXJ: 2929
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GDXJ: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GDXJ: 2828
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GDXJ: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GDXJ: 2828
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GDXJ: 2626
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DESK c GDXJ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vaneck Office And Commercial REIT ETF (DESK) и VanEck Junior Gold Miners ETF (GDXJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


DESKGDXJDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.42

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.56

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.10

1.19

-0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.43

1.27

-0.84

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.91

3.24

-2.33

DESK vs. GDXJ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DESK на текущий момент составляет 0.53, что ниже коэффициента Шарпа GDXJ равного 0.95. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DESK и GDXJ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DESK и GDXJ

Максимальная просадка DESK за все время составила -28.65%, что меньше максимальной просадки GDXJ в -88.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DESK и GDXJ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DESKGDXJРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-28.65%

-88.66%

+60.01%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-25.09%

-39.47%

+14.38%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-39.47%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-48.79%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-57.77%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.25%

-37.32%

+30.07%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.29%

-60.39%

+49.10%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.84%

15.45%

-3.61%

Волатильность

Сравнение волатильности DESK и GDXJ

Текущая волатильность для Vaneck Office And Commercial REIT ETF (DESK) составляет 6.78%, в то время как у VanEck Junior Gold Miners ETF (GDXJ) волатильность равна 20.08%. Это указывает на то, что DESK испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GDXJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DESKGDXJРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.78%

20.08%

-13.30%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.46%

44.39%

-28.93%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.56%

52.60%

-32.04%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.84%

41.76%

-15.92%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.84%

44.31%

-18.47%

Сравнение комиссий DESK и GDXJ

DESK берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии GDXJ в 0.52%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DESK и GDXJ

Дивидендная доходность DESK за последние двенадцать месяцев составляет около 4.75%, что больше доходности GDXJ в 2.71%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DESK
Vaneck Office And Commercial REIT ETF
4.75%5.15%3.78%1.73%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
GDXJ
VanEck Junior Gold Miners ETF
2.71%2.33%2.61%0.72%0.51%1.78%1.58%0.39%0.45%0.03%4.78%0.72%

Часто задаваемые вопросы


DESK and GDXJ have a correlation of 0.16, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GDXJ has higher volatility (20.08%) compared to DESK (6.78%). In terms of maximum drawdown, DESK dropped -28.65% vs GDXJ's -88.66%.

On 1-year performance, GDXJ leads with 49.98% vs 10.74% for DESK. On fees, DESK is cheaper at 0.50% per year. On volatility, DESK has been the lower-risk option at 6.78%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, GDXJ has performed better with a 49.98% return vs 10.74%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DESK is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.52% for GDXJ.

DESK has the higher dividend yield at 4.75%, compared with 2.71% for GDXJ.

DESK is categorized as REIT, while GDXJ is Gold. DESK tracks MarketVector US Listed Office And Commercial REITS Index - Benchmark TR Gross, while GDXJ tracks MVIS Global Junior Gold Miners Index. Their fees differ too: 0.50% for DESK and 0.52% for GDXJ.

GDXJ currently has the higher Sharpe Ratio (0.95 vs 0.53), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DESK и GDXJ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор