PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение DECT с RSBY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DECT с RSBY

Последнее обновление 6 июн. 2026 г.

DECT (Allianzim U.S. Large Cap Buffer10 Dec ETF) and RSBY (Return Stacked Bonds & Futures Yield ETF) are both exchange-traded funds - DECT is a Options Trading fund actively managed by Allianz, while RSBY is a Multistrategy fund actively managed by Return Stacked. Both are actively managed. Over the past year, DECT returned 20.27% vs 20.17% for RSBY. At a correlation of -0.19, they often move in opposite directions. DECT charges 0.74%/yr vs 0.98%/yr for RSBY.

Доходность

Сравнение доходности DECT и RSBY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Allianzim U.S. Large Cap Buffer10 Dec ETF (DECT) и Return Stacked Bonds & Futures Yield ETF (RSBY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DECT показывает доходность 5.97%, что значительно ниже, чем у RSBY с доходностью 19.04%.

DECT

1 день
-1.33%
1 месяц
0.64%
С начала года
5.97%
6 месяцев
6.19%
1 год
20.27%
3 года*
14.10%
5 лет*
—
10 лет*
—

RSBY

1 день
0.19%
1 месяц
-1.29%
С начала года
19.04%
6 месяцев
15.93%
1 год
20.17%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DECT и RSBY

2026 (YTD)20252024
DECT
Allianzim U.S. Large Cap Buffer10 Dec ETF		5.97%15.04%1.29%
RSBY
Return Stacked Bonds & Futures Yield ETF		19.04%-12.98%-7.90%

Correlation

The correlation between DECT and RSBY is -0.28, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.28

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 авг. 2024 г.

-0.19

Сравнение распределения секторов DECT и RSBY

Секторы
DECT
RSBY

Технологии

36.2%
53.7%

Финансовые услуги

11.9%
0.2%

Коммуникационные услуги

10.9%
15.8%

Потребительский циклический сектор

10.1%
12.2%

Здравоохранение

8.4%
4.2%

Промышленность

8.1%
3.1%

Потребительский защитный сектор

4.9%
7.7%

Энергетика

3.5%
0.6%

Коммунальные услуги

2.3%
1.4%

Недвижимость

1.9%
0.1%

Сырьевые материалы

1.8%
1.1%

Технологии

DECT
36.2%
RSBY
53.7%

Финансовые услуги

DECT
11.9%
RSBY
0.2%

Коммуникационные услуги

DECT
10.9%
RSBY
15.8%

Потребительский циклический сектор

DECT
10.1%
RSBY
12.2%

Здравоохранение

DECT
8.4%
RSBY
4.2%

Промышленность

DECT
8.1%
RSBY
3.1%

Потребительский защитный сектор

DECT
4.9%
RSBY
7.7%

Энергетика

DECT
3.5%
RSBY
0.6%

Коммунальные услуги

DECT
2.3%
RSBY
1.4%

Недвижимость

DECT
1.9%
RSBY
0.1%

Сырьевые материалы

DECT
1.8%
RSBY
1.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Allianzim U.S. Large Cap Buffer10 Dec ETF

Return Stacked Bonds & Futures Yield ETF

Часто сравнивают с DECT:
DECT с AUGTDECT с CAOSDECT с AMDYDECT с APRTDECT с AMZPDECT с APRJDECT с BNO
Часто сравнивают с RSBY:
RSBY с RSSTRSBY с RSBARSBY с RSSBRSBY с RSSYRSBY с DBMFRSBY с IALTRSBY с RSSX

Доходность на риск

DECT vs. RSBY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DECT
Ранг доходности на риск DECT: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DECT: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DECT: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DECT: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DECT: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DECT: 8383
Ранг коэф-та Мартина
RSBY
Ранг доходности на риск RSBY: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RSBY: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RSBY: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RSBY: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RSBY: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RSBY: 4040
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DECT c RSBY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Allianzim U.S. Large Cap Buffer10 Dec ETF (DECT) и Return Stacked Bonds & Futures Yield ETF (RSBY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

DECTRSBYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.32
1.72

+0.60

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.26
2.51

+0.76

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.45

1.30

+0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.33

2.55

+0.78

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.94

5.96

+9.98

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

DECT vs. RSBY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DECT на текущий момент составляет 2.32, что выше коэффициента Шарпа RSBY равного 1.72. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DECT и RSBY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

DECTRSBYРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.32

1.72

+0.60

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.32

-0.19

+1.52

Просадки

Сравнение просадок DECT и RSBY

Максимальная просадка DECT за все время составила -13.26%, что меньше максимальной просадки RSBY в -23.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DECT и RSBY.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DECTRSBYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.26%

-23.32%

+10.06%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.11%

-7.95%

+1.84%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.26%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.38%

-6.04%

+4.66%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.42%

-13.76%

+12.34%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.28%

3.40%

-2.12%

Волатильность

Сравнение волатильности DECT и RSBY

Allianzim U.S. Large Cap Buffer10 Dec ETF (DECT) имеет более высокую волатильность в 2.04% по сравнению с Return Stacked Bonds & Futures Yield ETF (RSBY) с волатильностью 1.93%. Это указывает на то, что DECT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RSBY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DECTRSBYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.04%

1.93%

+0.11%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.49%

8.51%

-2.02%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.78%

11.78%

-3.00%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.24%

13.53%

-3.29%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.24%

13.53%

-3.29%

Сравнение комиссий DECT и RSBY

DECT берет комиссию в 0.74%, что меньше комиссии RSBY в 0.98%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DECT и RSBY

DECT не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность RSBY за последние двенадцать месяцев составляет около 1.74%.

ПозицияTTM20252024
DECT
Allianzim U.S. Large Cap Buffer10 Dec ETF		0.00%0.00%0.43%
RSBY
Return Stacked Bonds & Futures Yield ETF		1.74%2.07%2.29%

Часто задаваемые вопросы

DECT and RSBY have a correlation of -0.28, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DECT has higher volatility (2.04%) compared to RSBY (1.93%). In terms of maximum drawdown, DECT dropped -13.26% vs RSBY's -23.32%.

On 1-year performance, DECT leads with 20.27% vs 20.17% for RSBY. On fees, DECT is cheaper at 0.74% per year. On volatility, RSBY has been the lower-risk option at 1.93%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, DECT has performed better with a 20.27% return vs 20.17%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DECT is cheaper with a 0.74% expense ratio, compared with 0.98% for RSBY.

RSBY has the higher dividend yield at 1.74%, compared with 0.00% for DECT.

DECT is categorized as Options Trading, while RSBY is Multistrategy. They also come from different issuers: Allianz and Return Stacked. Their fees differ too: 0.74% for DECT and 0.98% for RSBY.

DECT currently has the higher Sharpe Ratio (2.32 vs 1.72), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DECT и RSBY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор