Сравнение DECP с MSTZ
DECP (PGIM S&P 500 Buffer 12 ETF - December) and MSTZ (T-REX 2X Inverse MSTR Daily Target ETF) are both exchange-traded funds - DECP is a Defined Outcome fund actively managed by PGIM, while MSTZ is a Inverse Equities fund actively managed by REX. Both are actively managed. Over the past year, DECP returned 18.12% vs 148.38% for MSTZ. Their -0.44 correlation means they have often moved in opposite directions in the past. DECP charges 0.50%/yr vs 1.05%/yr for MSTZ.
Доходность
Сравнение доходности DECP и MSTZ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DECP показывает доходность 8.87%, что значительно выше, чем у MSTZ с доходностью -37.43%.
DECP
- 1 день
- 0.53%
- 1 месяц
- 1.63%
- 6 месяцев
- 8.00%
- С начала года
- 8.87%
- 1 год
- 18.12%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 13.50%
MSTZ
- 1 день
- -0.83%
- 1 месяц
- -3.16%
- 6 месяцев
- -48.41%
- С начала года
- -37.43%
- 1 год
- 148.38%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- -87.12%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $124.04K | $131.41K | $270.75K | |
| $100.42M | $116.35M | $177.42M |
Сравнение доходности по годам DECP и MSTZ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
DECP PGIM S&P 500 Buffer 12 ETF - December | 8.87% | 14.87% | 1.68% |
MSTZ T-REX 2X Inverse MSTR Daily Target ETF | -37.43% | -38.95% | -94.43% |
Correlation
The correlation between DECP and MSTZ is -0.46, meaning they have often moved in opposite directions in the past. This relationship can weaken or reverse as market conditions change.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | -0.46 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 сент. 2024 г. | -0.44 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DECP vs. MSTZ — Ранг доходности на риск
DECP
MSTZ
Сравнение DECP c MSTZ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PGIM S&P 500 Buffer 12 ETF - December (DECP) и T-REX 2X Inverse MSTR Daily Target ETF (MSTZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| DECP | MSTZ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.70 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.45 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.38 | 1.26 | +0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.29 | 1.76 | +1.53 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.13 | 3.24 | +11.90 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок DECP и MSTZ
Максимальная просадка DECP за все время составила -12.12%, что меньше максимальной просадки MSTZ в -99.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DECP и MSTZ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DECP | MSTZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -12.12% | -99.38% | +87.26% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.54% | -84.89% | +79.35% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -97.87% | +97.87% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.09% | -94.65% | +93.56% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.20% | 46.05% | -44.85% |
Волатильность
Сравнение волатильности DECP и MSTZ
Текущая волатильность для PGIM S&P 500 Buffer 12 ETF - December (DECP) составляет 2.16%, в то время как у T-REX 2X Inverse MSTR Daily Target ETF (MSTZ) волатильность равна 33.47%. Это указывает на то, что DECP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MSTZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DECP | MSTZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.16% | 33.47% | -31.31% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.16% | 133.42% | -124.26% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.66% | 148.82% | -138.16% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.80% | 169.40% | -158.60% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.80% | 169.40% | -158.60% |
Сравнение комиссий DECP и MSTZ
DECP берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии MSTZ в 1.05%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DECP и MSTZ
Ни DECP, ни MSTZ не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
DECP and MSTZ have a correlation of -0.46, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MSTZ has higher volatility (33.47%) compared to DECP (2.16%). In terms of maximum drawdown, DECP dropped -12.12% vs MSTZ's -99.38%.
On 1-year performance, MSTZ leads with 148.38% vs 18.12% for DECP. On fees, DECP is cheaper at 0.50% per year. On volatility, DECP has been the lower-risk option at 2.16%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, MSTZ has performed better with a 148.38% return vs 18.12%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DECP is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 1.05% for MSTZ.
DECP and MSTZ have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
DECP is categorized as Defined Outcome, while MSTZ is Inverse Equities. They also come from different issuers: PGIM and REX. Their fees differ too: 0.50% for DECP and 1.05% for MSTZ.
DECP currently has the higher Sharpe Ratio (1.71 vs 1.00), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DECP и MSTZ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор