PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DDNQ с BAPR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DDNQ и BAPR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator Growth-100 Dual Directional 5 Buffer ETF - Quarterly (DDNQ) и Innovator U.S. Equity Buffer ETF - April (BAPR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


DDNQ

1 день
0.02%
1 месяц
0.76%
С начала года
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

BAPR

1 день
0.16%
1 месяц
2.02%
С начала года
10.98%
6 месяцев
11.84%
1 год
20.29%
3 года*
15.39%
5 лет*
11.21%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DDNQ и BAPR


Correlation

The correlation between DDNQ and BAPR is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 янв. 2026 г.

0.79

Сравнение распределения секторов DDNQ и BAPR


Секторы
DDNQ
BAPR

Технологии

50.7%
36.2%

Коммуникационные услуги

15.8%
10.9%

Потребительский циклический сектор

12.5%
10.1%

Потребительский защитный сектор

8.7%
4.9%

Здравоохранение

5.1%
8.4%

Промышленность

3.3%
8.1%

Коммунальные услуги

1.6%
2.3%

Сырьевые материалы

1.3%
1.8%

Энергетика

0.7%
3.5%

Финансовые услуги

0.2%
11.9%

Недвижимость

0.1%
1.9%

Технологии

DDNQ
50.7%
BAPR
36.2%

Коммуникационные услуги

DDNQ
15.8%
BAPR
10.9%

Потребительский циклический сектор

DDNQ
12.5%
BAPR
10.1%

Потребительский защитный сектор

DDNQ
8.7%
BAPR
4.9%

Здравоохранение

DDNQ
5.1%
BAPR
8.4%

Промышленность

DDNQ
3.3%
BAPR
8.1%

Коммунальные услуги

DDNQ
1.6%
BAPR
2.3%

Сырьевые материалы

DDNQ
1.3%
BAPR
1.8%

Энергетика

DDNQ
0.7%
BAPR
3.5%

Финансовые услуги

DDNQ
0.2%
BAPR
11.9%

Недвижимость

DDNQ
0.1%
BAPR
1.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator Growth-100 Dual Directional 5 Buffer ETF - Quarterly

Innovator U.S. Equity Buffer ETF - April

Доходность на риск

DDNQ vs. BAPR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DDNQ

BAPR
Ранг доходности на риск BAPR: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BAPR: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BAPR: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BAPR: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BAPR: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BAPR: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DDNQ c BAPR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Growth-100 Dual Directional 5 Buffer ETF - Quarterly (DDNQ) и Innovator U.S. Equity Buffer ETF - April (BAPR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

DDNQ vs. BAPR - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DDNQBAPRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.62

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.98

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.24

0.84

+0.41

Просадки

Сравнение просадок DDNQ и BAPR

Максимальная просадка DDNQ за все время составила -5.65%, что меньше максимальной просадки BAPR в -23.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DDNQ и BAPR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DDNQBAPRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-5.65%

-23.91%

+18.26%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.93%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.58%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-15.58%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.07%

+0.07%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.73%

-2.59%

+1.86%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.35%

Волатильность

Сравнение волатильности DDNQ и BAPR


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DDNQBAPRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.03%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.53%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.17%

5.63%

+4.54%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.17%

11.49%

-1.32%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.17%

13.12%

-2.95%

Сравнение комиссий DDNQ и BAPR

И DDNQ, и BAPR имеют комиссию равную 0.79%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DDNQ и BAPR

Ни DDNQ, ни BAPR не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


DDNQ and BAPR have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

Both ETFs have the same 0.79% expense ratio. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

DDNQ and BAPR have the same expense ratio: 0.79% per year.

DDNQ and BAPR have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DDNQ и BAPR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор