Сравнение DDDD с IPDP
DDDD (YieldMax U.S. Stocks Target Double Distribution ETF) and IPDP (Dividend Performers ETF) are both Derivative Income funds. Both are actively managed. DDDD charges 0.99%/yr vs 1.52%/yr for IPDP.
Доходность
Сравнение доходности DDDD и IPDP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
DDDD
- 1 день
- 2.16%
- 1 месяц
- 1.49%
- 6 месяцев
- —
- С начала года
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
IPDP
- 1 день
- —
- 1 месяц
- —
- 6 месяцев
- —
- С начала года
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DDDD и IPDP
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
DDDD YieldMax U.S. Stocks Target Double Distribution ETF | 7.01% |
IPDP Dividend Performers ETF | 0.00% |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
Сравнение DDDD c IPDP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для YieldMax U.S. Stocks Target Double Distribution ETF (DDDD) и Dividend Performers ETF (IPDP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок DDDD и IPDP
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DDDD | IPDP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -3.04% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | — | — |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.91% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности DDDD и IPDP
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DDDD | IPDP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.46% | — | — |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.46% | — | — |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.46% | — | — |
Сравнение комиссий DDDD и IPDP
DDDD берет комиссию в 0.99%, что меньше комиссии IPDP в 1.52%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DDDD и IPDP
Дивидендная доходность DDDD за последние двенадцать месяцев составляет около 1.55%, тогда как IPDP не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM |
|---|---|
DDDD YieldMax U.S. Stocks Target Double Distribution ETF | 1.55% |
IPDP Dividend Performers ETF | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
On fees, DDDD is cheaper at 0.99% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
DDDD is cheaper with a 0.99% expense ratio, compared with 1.52% for IPDP.
DDDD has the higher dividend yield at 1.55%, compared with 0.00% for IPDP.
They also come from different issuers: YieldMax and Innovative Portfolios. Their fees differ too: 0.99% for DDDD and 1.52% for IPDP.
Подберите оптимальное распределение для DDDD и IPDP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор