PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DBMF с TBLL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DBMF и TBLL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF (DBMF) и Invesco Short Term Treasury ETF (TBLL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DBMF показывает доходность 12.42%, что значительно выше, чем у TBLL с доходностью 1.43%.


DBMF

1 день
0.03%
1 месяц
2.35%
С начала года
12.42%
6 месяцев
14.20%
1 год
31.40%
3 года*
10.81%
5 лет*
8.46%
10 лет*

TBLL

1 день
0.01%
1 месяц
0.29%
С начала года
1.43%
6 месяцев
1.74%
1 год
3.93%
3 года*
4.66%
5 лет*
3.35%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DBMF и TBLL


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
DBMF
iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF
12.42%13.85%7.24%-8.94%21.61%11.49%1.80%10.67%
TBLL
Invesco Short Term Treasury ETF
1.43%4.21%5.11%5.01%1.11%-0.01%0.93%1.29%

Correlation

The correlation between DBMF and TBLL is -0.12, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.12

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.06

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.14

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 мая 2019 г.

-0.09

Сравнение распределения секторов DBMF и TBLL


Секторы
DBMF
TBLL

Технологии

29.8%

-

Здравоохранение

12.7%

-

Финансовые услуги

12.5%
64.0%

Потребительский циклический сектор

11.0%

-

Коммуникационные услуги

8.6%

-

Промышленность

8.4%

-

Потребительский защитный сектор

6.1%

-

Энергетика

3.9%

-

Недвижимость

2.5%

-

Коммунальные услуги

2.3%

-

Сырьевые материалы

2.2%

-

Технологии

DBMF
29.8%
TBLL

-

Здравоохранение

DBMF
12.7%
TBLL

-

Финансовые услуги

DBMF
12.5%
TBLL
64.0%

Потребительский циклический сектор

DBMF
11.0%
TBLL

-

Коммуникационные услуги

DBMF
8.6%
TBLL

-

Промышленность

DBMF
8.4%
TBLL

-

Потребительский защитный сектор

DBMF
6.1%
TBLL

-

Энергетика

DBMF
3.9%
TBLL

-

Недвижимость

DBMF
2.5%
TBLL

-

Коммунальные услуги

DBMF
2.3%
TBLL

-

Сырьевые материалы

DBMF
2.2%
TBLL

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF

Invesco Short Term Treasury ETF

Доходность на риск

DBMF vs. TBLL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DBMF
Ранг доходности на риск DBMF: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DBMF: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DBMF: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DBMF: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DBMF: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DBMF: 8787
Ранг коэф-та Мартина

TBLL
Ранг доходности на риск TBLL: 100100
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TBLL: 100100
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TBLL: 100100
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TBLL: 100100
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TBLL: 100100
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TBLL: 100100
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DBMF c TBLL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF (DBMF) и Invesco Short Term Treasury ETF (TBLL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


DBMFTBLLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-18.34

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-214.92

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.55

102.92

-101.37

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.17

416.84

-411.67

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

19.07

3,533.11

-3,514.05

DBMF vs. TBLL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DBMF на текущий момент составляет 2.59, что ниже коэффициента Шарпа TBLL равного 20.94. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DBMF и TBLL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DBMFTBLLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.59

20.94

-18.34

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.68

7.53

-6.85

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.77

4.26

-3.48

Просадки

Сравнение просадок DBMF и TBLL

Максимальная просадка DBMF за все время составила -20.39%, что больше максимальной просадки TBLL в -0.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DBMF и TBLL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DBMFTBLLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.39%

-0.63%

-19.76%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.10%

-0.01%

-6.09%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.60%

-0.36%

-15.24%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.39%

-0.36%

-20.03%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.59%

-0.14%

-6.45%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.65%

0.00%

+1.65%

Волатильность

Сравнение волатильности DBMF и TBLL

iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF (DBMF) имеет более высокую волатильность в 2.12% по сравнению с Invesco Short Term Treasury ETF (TBLL) с волатильностью 0.05%. Это указывает на то, что DBMF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TBLL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DBMFTBLLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.12%

0.05%

+2.07%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.76%

0.12%

+9.64%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.17%

0.19%

+11.98%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.52%

0.45%

+12.07%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.41%

0.56%

+11.85%

Сравнение комиссий DBMF и TBLL

DBMF берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии TBLL в 0.08%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DBMF и TBLL

Дивидендная доходность DBMF за последние двенадцать месяцев составляет около 5.09%, что больше доходности TBLL в 3.81%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
DBMF
iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF
5.09%5.91%5.75%2.91%7.72%10.38%0.86%9.35%0.00%0.00%
TBLL
Invesco Short Term Treasury ETF
3.81%4.08%4.99%4.63%1.37%0.03%0.80%2.08%1.69%0.71%

Часто задаваемые вопросы


DBMF and TBLL have a correlation of -0.12, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DBMF has higher volatility (2.12%) compared to TBLL (0.05%). In terms of maximum drawdown, DBMF dropped -20.39% vs TBLL's -0.63%.

On 5-year performance, DBMF leads with 8.46% vs 3.35% for TBLL. On fees, TBLL is cheaper at 0.08% per year. On volatility, TBLL has been the lower-risk option at 0.05%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, DBMF has performed better with a 8.46% return vs 3.35%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

TBLL is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.85% for DBMF.

DBMF has the higher dividend yield at 5.09%, compared with 3.81% for TBLL.

DBMF is categorized as Systematic Trend, while TBLL is Ultrashort Bond. They also come from different issuers: iM Global Partners and Invesco. Their fees differ too: 0.85% for DBMF and 0.08% for TBLL.

TBLL currently has the higher Sharpe Ratio (20.94 vs 2.59), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DBMF и TBLL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор