PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение DAPP с DECO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DAPP с DECO

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

DAPP (VanEck Digital Transformation ETF) and DECO (State Street Galaxy Digital Asset Ecosystem ETF) are both Blockchain funds. DAPP is passively managed, while DECO is actively managed. Over the past year, DAPP returned -6.46% vs 96.91% for DECO. Their correlation of 0.92 suggests significant overlap in exposure. DAPP charges 0.52%/yr vs 0.65%/yr for DECO.

Доходность

Сравнение доходности DAPP и DECO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Digital Transformation ETF (DAPP) и State Street Galaxy Digital Asset Ecosystem ETF (DECO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DAPP показывает доходность 5.14%, что значительно ниже, чем у DECO с доходностью 62.57%.

DAPP

1 день
-6.21%
1 месяц
-20.68%
6 месяцев
-13.45%
С начала года
5.14%
1 год
-6.46%
3 года*
26.54%
5 лет*
-1.21%
10 лет*
—

DECO

1 день
-3.61%
1 месяц
-8.53%
6 месяцев
39.31%
С начала года
62.57%
1 год
96.91%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DAPP и DECO

2026 (YTD)20252024
DAPP
VanEck Digital Transformation ETF		5.14%15.03%44.87%
DECO
State Street Galaxy Digital Asset Ecosystem ETF		62.57%42.48%31.48%

Correlation

The correlation between DAPP and DECO is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.92

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 сент. 2024 г.

0.92

The correlation between DAPP and DECO has been stable across timeframes, ranging from 0.92 to 0.92 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов DAPP и DECO

Секторы
DAPP
DECO

Финансовые услуги

62.8%
39.5%

Технологии

34.7%
55.3%

Потребительский циклический сектор

2.5%

-

Сырьевые материалы

-

1.8%

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

5.2%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Финансовые услуги

DAPP
62.8%
DECO
39.5%

Технологии

DAPP
34.7%
DECO
55.3%

Потребительский циклический сектор

DAPP
2.5%
DECO

-

Сырьевые материалы

DAPP

-

DECO
1.8%

Коммуникационные услуги

DAPP

-

DECO

-

Потребительский защитный сектор

DAPP

-

DECO

-

Энергетика

DAPP

-

DECO

-

Здравоохранение

DAPP

-

DECO

-

Промышленность

DAPP

-

DECO
5.2%

Недвижимость

DAPP

-

DECO

-

Коммунальные услуги

DAPP

-

DECO

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

VanEck Digital Transformation ETF

State Street Galaxy Digital Asset Ecosystem ETF

Часто сравнивают с DAPP:
DAPP с BLOKDAPP с BKCHDAPP с FDIGDAPP с BITQDAPP с WGMIDAPP с DAPP.LDAPP с CRPT
Часто сравнивают с DECO:
DECO с NODEDECO с HECODECO с CBXJDECO с HBTCDECO с SOLTDECO с CBTJDECO с MNRS

Доходность на риск

DAPP vs. DECO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DAPP
Ранг доходности на риск DAPP: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DAPP: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DAPP: 1111
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DAPP: 1010
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DAPP: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DAPP: 88
Ранг коэф-та Мартина
DECO
Ранг доходности на риск DECO: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DECO: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DECO: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DECO: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DECO: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DECO: 7272
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DAPP c DECO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Digital Transformation ETF (DAPP) и State Street Galaxy Digital Asset Ecosystem ETF (DECO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

DAPPDECODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.10
2.21

-2.32

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.29
2.71

-2.42

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.03

1.34

-0.30

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.13

3.81

-3.94

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.25

10.44

-10.68

DAPP vs. DECO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DAPP на текущий момент составляет -0.10, что ниже коэффициента Шарпа DECO равного 2.21. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DAPP и DECO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DAPP и DECO

Максимальная просадка DAPP за все время составила -92.61%, что больше максимальной просадки DECO в -47.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DAPP и DECO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DAPPDECOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-92.61%

-47.71%

-44.90%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-48.21%

-25.60%

-22.61%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-58.88%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-91.90%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-47.42%

-10.94%

-36.48%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-60.92%

-11.25%

-49.67%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

26.02%

9.32%

+16.70%

Волатильность

Сравнение волатильности DAPP и DECO

VanEck Digital Transformation ETF (DAPP) имеет более высокую волатильность в 13.90% по сравнению с State Street Galaxy Digital Asset Ecosystem ETF (DECO) с волатильностью 8.90%. Это указывает на то, что DAPP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DECO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DAPPDECOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.90%

8.90%

+5.00%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

46.23%

33.52%

+12.71%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

62.60%

44.04%

+18.56%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

73.20%

50.83%

+22.37%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

72.59%

50.83%

+21.76%

Сравнение комиссий DAPP и DECO

DAPP берет комиссию в 0.52%, что меньше комиссии DECO в 0.65%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DAPP и DECO

DAPP не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность DECO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.71%.

ПозицияTTM20252024202320222021
DAPP
VanEck Digital Transformation ETF		0.00%0.00%4.04%0.00%0.00%10.13%
DECO
State Street Galaxy Digital Asset Ecosystem ETF		0.71%1.16%1.73%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.92, DAPP and DECO move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

DAPP has higher volatility (13.90%) compared to DECO (8.90%). In terms of maximum drawdown, DAPP dropped -92.61% vs DECO's -47.71%.

On 1-year performance, DECO leads with 96.91% vs -6.46% for DAPP. On fees, DAPP is cheaper at 0.52% per year. On volatility, DECO has been the lower-risk option at 8.90%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, DECO has performed better with a 96.91% return vs -6.46%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DAPP is cheaper with a 0.52% expense ratio, compared with 0.65% for DECO.

DECO has the higher dividend yield at 0.71%, compared with 0.00% for DAPP.

They also come from different issuers: VanEck and State Street. Their fees differ too: 0.52% for DAPP and 0.65% for DECO.

DECO currently has the higher Sharpe Ratio (2.21 vs -0.10), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DAPP и DECO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор