Сравнение DAPP с CIFU
DAPP (VanEck Digital Transformation ETF) and CIFU (T-REX 2X Long CIFR Daily Target ETF) are both exchange-traded funds - DAPP is a Blockchain fund tracking the MVIS Global Digital Assets Equity Index, while CIFU is a Leveraged Equities fund actively managed by REX. DAPP is passively managed, while CIFU is actively managed. Their correlation of 0.84 suggests significant overlap in exposure. DAPP charges 0.52%/yr vs 1.50%/yr for CIFU.
Доходность
Сравнение доходности DAPP и CIFU
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DAPP показывает доходность 22.81%, что значительно ниже, чем у CIFU с доходностью 74.19%.
DAPP
- 1 день
- -5.01%
- 1 месяц
- -4.56%
- С начала года
- 22.81%
- 6 месяцев
- 13.79%
- 1 год
- 31.22%
- 3 года*
- 48.00%
- 5 лет*
- -0.90%
- 10 лет*
- —
CIFU
- 1 день
- -10.40%
- 1 месяц
- 27.80%
- С начала года
- 74.19%
- 6 месяцев
- 43.22%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DAPP и CIFU
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
DAPP VanEck Digital Transformation ETF | 22.81% | 2.93% |
CIFU T-REX 2X Long CIFR Daily Target ETF | 74.19% | -13.41% |
Correlation
The correlation between DAPP and CIFU is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 нояб. 2025 г. | 0.84 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DAPP vs. CIFU — Ранг доходности на риск
DAPP
CIFU
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Сравнение DAPP c CIFU - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Digital Transformation ETF (DAPP) и T-REX 2X Long CIFR Daily Target ETF (CIFU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| DAPP | CIFU | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.13 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.65 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.25 | — | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок DAPP и CIFU
Максимальная просадка DAPP за все время составила -92.61%, что больше максимальной просадки CIFU в -77.20%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DAPP и CIFU.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DAPP | CIFU | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -92.61% | -77.20% | -15.41% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -48.21% | — | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -58.88% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -91.90% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -38.59% | -19.79% | -18.80% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -61.12% | -42.78% | -18.34% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 25.03% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности DAPP и CIFU
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DAPP | CIFU | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 18.24% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 46.19% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 62.36% | 206.91% | -144.55% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 73.14% | 206.91% | -133.77% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 72.79% | 206.91% | -134.12% |
Сравнение комиссий DAPP и CIFU
DAPP берет комиссию в 0.52%, что меньше комиссии CIFU в 1.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DAPP и CIFU
Ни DAPP, ни CIFU не выплачивали дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
CIFU T-REX 2X Long CIFR Daily Target ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
DAPP VanEck Digital Transformation ETF | 0.00% | 0.00% | 4.04% | 0.00% | 0.00% | 10.13% |
Часто задаваемые вопросы
DAPP and CIFU have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, DAPP is cheaper at 0.52% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
DAPP is cheaper with a 0.52% expense ratio, compared with 1.50% for CIFU.
DAPP and CIFU have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
DAPP is categorized as Blockchain, while CIFU is Leveraged Equities. They also come from different issuers: VanEck and REX. Their fees differ too: 0.52% for DAPP and 1.50% for CIFU.
Подберите оптимальное распределение для DAPP и CIFU
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор