Сравнение CWEU.L с XLES.L
CWEU.L (Amundi MSCI World Energy UCITS ETF-C USD) and XLES.L (Invesco Energy S&P US Select Sector UCITS ETF Acc) are both Energy Equities funds - CWEU.L tracks the MSCI World/Energy NR USD while XLES.L tracks the S&P® Select Sector Capped 20% Energy Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, CWEU.L returned 11.70%/yr vs 17.04%/yr for XLES.L. At a 0.31 correlation, their price movements are largely independent. CWEU.L charges 0.25%/yr vs 0.14%/yr for XLES.L.
Доходность
Сравнение доходности CWEU.L и XLES.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: CWEU.L показывает доходность 30.88%, а XLES.L немного выше – 31.08%.
CWEU.L
- 1 день
- -1.33%
- 1 месяц
- 1.33%
- С начала года
- 30.88%
- 6 месяцев
- 30.31%
- 1 год
- 55.21%
- 3 года*
- 11.70%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
XLES.L
- 1 день
- -0.33%
- 1 месяц
- 3.21%
- С начала года
- 31.08%
- 6 месяцев
- 28.02%
- 1 год
- 46.68%
- 3 года*
- 17.04%
- 5 лет*
- 20.00%
- 10 лет*
- 9.33%
Сравнение доходности по годам CWEU.L и XLES.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
CWEU.L Amundi MSCI World Energy UCITS ETF-C USD | 30.88% | 26.39% | -20.71% | 2.18% | 45.18% | 9.29% |
XLES.L Invesco Energy S&P US Select Sector UCITS ETF Acc | 31.08% | 8.75% | 3.30% | 0.37% | 61.87% | 13.67% |
Correlation
The correlation between CWEU.L and XLES.L is 0.61, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.61 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.35 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.31 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 мая 2021 г. | 0.31 |
Over the past year, CWEU.L and XLES.L have become more correlated (0.61) than their long-term average of 0.31, meaning their price movements have been converging.
Сравнение распределения секторов CWEU.L и XLES.L
Секторы
CWEU.L
XLES.L
Энергетика
Сырьевые материалы
-
Промышленность
-
Потребительский защитный сектор
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Энергетика
CWEU.L
XLES.L
Сырьевые материалы
CWEU.L
XLES.L
-
Промышленность
CWEU.L
XLES.L
-
Потребительский защитный сектор
CWEU.L
XLES.L
-
Коммунальные услуги
CWEU.L
XLES.L
-
Технологии
CWEU.L
XLES.L
-
Коммуникационные услуги
CWEU.L
-
XLES.L
-
Потребительский циклический сектор
CWEU.L
-
XLES.L
-
Финансовые услуги
CWEU.L
-
XLES.L
-
Здравоохранение
CWEU.L
-
XLES.L
-
Недвижимость
CWEU.L
-
XLES.L
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CWEU.L vs. XLES.L — Ранг доходности на риск
CWEU.L
XLES.L
Сравнение CWEU.L c XLES.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amundi MSCI World Energy UCITS ETF-C USD (CWEU.L) и Invesco Energy S&P US Select Sector UCITS ETF Acc (XLES.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CWEU.L | XLES.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.13 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.77 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.55 | 1.35 | +0.20 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 8.35 | 3.36 | +5.00 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 27.38 | 10.46 | +16.92 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CWEU.L | XLES.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.26 | 2.13 | +1.13 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.75 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.33 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.22 | 0.28 | +0.94 |
Просадки
Сравнение просадок CWEU.L и XLES.L
Максимальная просадка CWEU.L за все время составила -29.78%, что меньше максимальной просадки XLES.L в -72.10%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CWEU.L и XLES.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CWEU.L | XLES.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -29.78% | -72.10% | +42.32% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.56% | -13.59% | +7.03% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -27.62% | -21.36% | -6.26% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -28.55% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -67.55% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.86% | -6.34% | +4.48% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.51% | -20.42% | +11.91% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.01% | 4.37% | -2.36% |
Волатильность
Сравнение волатильности CWEU.L и XLES.L
Текущая волатильность для Amundi MSCI World Energy UCITS ETF-C USD (CWEU.L) составляет 5.96%, в то время как у Invesco Energy S&P US Select Sector UCITS ETF Acc (XLES.L) волатильность равна 8.15%. Это указывает на то, что CWEU.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XLES.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CWEU.L | XLES.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.96% | 8.15% | -2.19% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.82% | 18.13% | -5.31% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.80% | 21.51% | -4.71% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 35.73% | 26.88% | +8.85% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 35.73% | 28.92% | +6.81% |
Сравнение комиссий CWEU.L и XLES.L
CWEU.L берет комиссию в 0.25%, что несколько больше комиссии XLES.L в 0.14%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CWEU.L и XLES.L
Ни CWEU.L, ни XLES.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
CWEU.L and XLES.L have a correlation of 0.61, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, XLES.L is cheaper at 0.14% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
XLES.L is cheaper with a 0.14% expense ratio, compared with 0.25% for CWEU.L.
CWEU.L tracks MSCI World/Energy NR USD, while XLES.L tracks S&P® Select Sector Capped 20% Energy Index. They also come from different issuers: Amundi and Invesco. Their fees differ too: 0.25% for CWEU.L and 0.14% for XLES.L.
Подберите оптимальное распределение для CWEU.L и XLES.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор