Сравнение CUT с EART
CUT (Invesco MSCI Global Timber ETF) and EART (Global X Rare Earth & Critical Materials ETF) are both Materials funds - CUT tracks the Beacon Global Timber Index while EART tracks the Solactive Rare Earth & Critical Materials Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, CUT returned 0.54%/yr vs 21.75%/yr for EART. A 0.57 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CUT charges 0.55%/yr vs 0.59%/yr for EART.
Доходность
Сравнение доходности CUT и EART
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CUT показывает доходность -5.58%, что значительно ниже, чем у EART с доходностью 17.65%.
CUT
- 1 день
- 0.52%
- 1 месяц
- 0.52%
- С начала года
- -5.58%
- 6 месяцев
- -2.56%
- 1 год
- -7.17%
- 3 года*
- 0.54%
- 5 лет*
- -4.30%
- 10 лет*
- 3.93%
EART
- 1 день
- -1.81%
- 1 месяц
- 2.78%
- С начала года
- 17.65%
- 6 месяцев
- 28.34%
- 1 год
- 118.80%
- 3 года*
- 21.75%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CUT и EART
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
CUT Invesco MSCI Global Timber ETF | -5.58% | -5.92% | 1.82% | 8.65% | -12.34% |
EART Global X Rare Earth & Critical Materials ETF | 17.65% | 98.48% | -7.19% | -19.75% | -16.33% |
Correlation
The correlation between CUT and EART is 0.44, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.44 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.51 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 янв. 2022 г. | 0.57 |
The correlation between CUT and EART shifts across timeframes, from 0.44 (1 year) to 0.57 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CUT vs. EART — Ранг доходности на риск
CUT
EART
Сравнение CUT c EART - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco MSCI Global Timber ETF (CUT) и Global X Rare Earth & Critical Materials ETF (EART). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CUT | EART | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.54 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.71 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.95 | 1.45 | -0.50 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.37 | 4.59 | -4.96 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.81 | 14.55 | -15.36 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CUT | EART | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.39 | 3.15 | -3.54 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.23 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.20 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.11 | 0.27 | -0.15 |
Просадки
Сравнение просадок CUT и EART
Максимальная просадка CUT за все время составила -70.03%, что больше максимальной просадки EART в -53.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CUT и EART.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CUT | EART | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -70.03% | -53.68% | -16.35% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -19.62% | -26.03% | +6.41% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.23% | -37.20% | +14.97% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -30.40% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -45.76% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -22.99% | -10.88% | -12.11% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.26% | -29.15% | +13.89% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.88% | 8.19% | +0.69% |
Волатильность
Сравнение волатильности CUT и EART
Текущая волатильность для Invesco MSCI Global Timber ETF (CUT) составляет 5.90%, в то время как у Global X Rare Earth & Critical Materials ETF (EART) волатильность равна 11.14%. Это указывает на то, что CUT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EART. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CUT | EART | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.90% | 11.14% | -5.24% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.05% | 31.37% | -17.32% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.57% | 37.95% | -19.38% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.48% | 33.97% | -15.49% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.22% | 33.97% | -13.75% |
Сравнение комиссий CUT и EART
CUT берет комиссию в 0.55%, что меньше комиссии EART в 0.59%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CUT и EART
Дивидендная доходность CUT за последние двенадцать месяцев составляет около 2.61%, что больше доходности EART в 0.55%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CUT Invesco MSCI Global Timber ETF | 2.61% | 2.46% | 3.05% | 2.44% | 2.58% | 1.57% | 1.65% | 2.67% | 3.43% | 1.57% | 2.08% | 1.52% |
EART Global X Rare Earth & Critical Materials ETF | 0.55% | 0.65% | 1.06% | 1.83% | 2.04% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
CUT and EART have a correlation of 0.44, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EART has higher volatility (11.14%) compared to CUT (5.90%). In terms of maximum drawdown, CUT dropped -70.03% vs EART's -53.68%.
On 3-year performance, EART leads with 21.75% vs 0.54% for CUT. On fees, CUT is cheaper at 0.55% per year. On volatility, CUT has been the lower-risk option at 5.90%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, EART has performed better with a 21.75% return vs 0.54%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CUT is cheaper with a 0.55% expense ratio, compared with 0.59% for EART.
CUT has the higher dividend yield at 2.61%, compared with 0.55% for EART.
CUT tracks Beacon Global Timber Index, while EART tracks Solactive Rare Earth & Critical Materials Index. They also come from different issuers: Invesco and Global X. Their fees differ too: 0.55% for CUT and 0.59% for EART.
EART currently has the higher Sharpe Ratio (3.15 vs -0.39), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CUT и EART
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор