Сравнение CUSD с SGOV
CUSD (CrossingBridge Ultra-Short Duration ETF) and SGOV (iShares 0-3 Month Treasury Bond ETF) are both Ultrashort Bond funds. CUSD is actively managed, while SGOV is passively managed. Over the past 3 years, CUSD returned 4.69%/yr vs 4.72%/yr for SGOV. At a 0.03 correlation, their price movements are largely independent. CUSD charges 0.81%/yr vs 0.09%/yr for SGOV.
Доходность
Сравнение доходности CUSD и SGOV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CUSD показывает доходность 1.42%, что значительно ниже, чем у SGOV с доходностью 1.55%.
CUSD
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- -1.05%
- С начала года
- 1.42%
- 6 месяцев
- 1.62%
- 1 год
- 3.36%
- 3 года*
- 4.69%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SGOV
- 1 день
- 0.03%
- 1 месяц
- 0.31%
- С начала года
- 1.55%
- 6 месяцев
- 1.79%
- 1 год
- 3.97%
- 3 года*
- 4.72%
- 5 лет*
- 3.54%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CUSD и SGOV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
CUSD CrossingBridge Ultra-Short Duration ETF | 1.42% | 5.02% | 4.57% | 6.05% | 2.03% | 2.40% |
SGOV iShares 0-3 Month Treasury Bond ETF | 1.55% | 4.24% | 5.27% | 5.12% | 1.58% | 0.01% |
Correlation
The correlation between CUSD and SGOV is -0.08, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.08 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.01 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 сент. 2021 г. | 0.03 |
The correlation between CUSD and SGOV shifts across timeframes, from -0.08 (1 year) to 0.03 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CUSD vs. SGOV — Ранг доходности на риск
CUSD
SGOV
Сравнение CUSD c SGOV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для CrossingBridge Ultra-Short Duration ETF (CUSD) и iShares 0-3 Month Treasury Bond ETF (SGOV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CUSD | SGOV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -20.09 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -276.63 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.07 | 196.55 | -195.48 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.62 | 400.29 | -399.66 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.63 | 4,485.40 | -4,483.76 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CUSD | SGOV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.25 | 20.34 | -20.09 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 14.75 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.65 | 12.50 | -11.84 |
Просадки
Сравнение просадок CUSD и SGOV
Максимальная просадка CUSD за все время составила -5.42%, что больше максимальной просадки SGOV в -0.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CUSD и SGOV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CUSD | SGOV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -5.42% | -0.03% | -5.39% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.42% | -0.01% | -5.41% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -5.42% | -0.01% | -5.41% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -0.03% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.75% | 0.00% | -2.75% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.46% | -0.00% | -0.46% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.06% | 0.00% | +2.06% |
Волатильность
Сравнение волатильности CUSD и SGOV
CrossingBridge Ultra-Short Duration ETF (CUSD) имеет более высокую волатильность в 4.32% по сравнению с iShares 0-3 Month Treasury Bond ETF (SGOV) с волатильностью 0.06%. Это указывает на то, что CUSD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SGOV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CUSD | SGOV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.32% | 0.06% | +4.26% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.95% | 0.13% | +10.82% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.67% | 0.20% | +13.47% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 7.02% | 0.24% | +6.78% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 7.02% | 0.24% | +6.78% |
Сравнение комиссий CUSD и SGOV
CUSD берет комиссию в 0.81%, что несколько больше комиссии SGOV в 0.09%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CUSD и SGOV
Дивидендная доходность CUSD за последние двенадцать месяцев составляет около 13.85%, что больше доходности SGOV в 3.85%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
CUSD CrossingBridge Ultra-Short Duration ETF | 13.85% | 14.05% | 7.10% | 3.62% | 1.14% | 0.00% | 0.00% |
SGOV iShares 0-3 Month Treasury Bond ETF | 3.85% | 4.10% | 5.10% | 4.87% | 1.45% | 0.03% | 0.05% |
Часто задаваемые вопросы
CUSD and SGOV have a correlation of -0.08, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CUSD has higher volatility (4.32%) compared to SGOV (0.06%). In terms of maximum drawdown, CUSD dropped -5.42% vs SGOV's -0.03%.
On 3-year performance, SGOV leads with 4.72% vs 4.69% for CUSD. On fees, SGOV is cheaper at 0.09% per year. On volatility, SGOV has been the lower-risk option at 0.06%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, SGOV has performed better with a 4.72% return vs 4.69%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SGOV is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.81% for CUSD.
CUSD has the higher dividend yield at 13.85%, compared with 3.85% for SGOV.
They also come from different issuers: CrossingBridge and iShares. Their fees differ too: 0.81% for CUSD and 0.09% for SGOV.
SGOV currently has the higher Sharpe Ratio (20.34 vs 0.25), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CUSD и SGOV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор