Сравнение CUSD с BAMU
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о CrossingBridge Ultra-Short Duration ETF (CUSD) и Brookstone Ultra-Short Bond ETF (BAMU).
CUSD и BAMU являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. CUSD - это активно управляемый фонд от CrossingBridge. Фонд был запущен 20 сент. 2021 г.. BAMU - это активно управляемый фонд от Brookstone. Фонд был запущен 26 сент. 2023 г..
Доходность
Сравнение доходности CUSD и BAMU
Загрузка...
Сравнение доходности по годам CUSD и BAMU
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
CUSD CrossingBridge Ultra-Short Duration ETF | 1.37% | 5.02% | 4.57% | 1.18% |
BAMU Brookstone Ultra-Short Bond ETF | 0.66% | 3.21% | 4.14% | 1.20% |
Доходность по периодам
С начала года, CUSD показывает доходность 1.37%, что значительно выше, чем у BAMU с доходностью 0.66%.
CUSD
- 1 день
- -1.51%
- 1 месяц
- -0.08%
- С начала года
- 1.37%
- 6 месяцев
- 1.50%
- 1 год
- 4.89%
- 3 года*
- 5.09%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BAMU
- 1 день
- 0.06%
- 1 месяц
- 0.27%
- С начала года
- 0.66%
- 6 месяцев
- 1.40%
- 1 год
- 2.97%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий CUSD и BAMU
CUSD берет комиссию в 0.81%, что меньше комиссии BAMU в 1.09%.
Доходность на риск
CUSD vs. BAMU — Ранг доходности на риск
CUSD
BAMU
Сравнение CUSD c BAMU - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для CrossingBridge Ultra-Short Duration ETF (CUSD) и Brookstone Ultra-Short Bond ETF (BAMU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CUSD | BAMU | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 0.38 | 4.44 | -4.06 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 0.66 | 7.62 | -6.96 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.11 | 2.12 | -1.01 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.91 | 25.45 | -24.54 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.63 | 90.59 | -87.96 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CUSD | BAMU | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.38 | 4.44 | -4.06 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.73 | 4.13 | -3.40 |
Корреляция
Корреляция между CUSD и BAMU составляет -0.00. Это указывает на то, что цены двух активов имеют тенденцию к движению в противоположных направлениях.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CUSD и BAMU
Дивидендная доходность CUSD за последние двенадцать месяцев составляет около 13.86%, что больше доходности BAMU в 3.13%
| TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
CUSD CrossingBridge Ultra-Short Duration ETF | 13.86% | 14.05% | 7.10% | 3.62% | 1.14% |
BAMU Brookstone Ultra-Short Bond ETF | 3.13% | 3.20% | 3.97% | 0.84% | 0.00% |
Просадки
Сравнение просадок CUSD и BAMU
Максимальная просадка CUSD за все время составила -5.42%, что больше максимальной просадки BAMU в -0.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CUSD и BAMU.
Загрузка...
Показатели просадок
| CUSD | BAMU | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -5.42% | -0.36% | -5.06% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.42% | -0.12% | -5.30% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.80% | 0.00% | -2.80% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.40% | -0.02% | -0.38% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.88% | 0.03% | +1.85% |
Волатильность
Сравнение волатильности CUSD и BAMU
CrossingBridge Ultra-Short Duration ETF (CUSD) имеет более высокую волатильность в 4.22% по сравнению с Brookstone Ultra-Short Bond ETF (BAMU) с волатильностью 0.20%. Это указывает на то, что CUSD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BAMU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| CUSD | BAMU | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.22% | 0.20% | +4.02% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.47% | 0.47% | +9.00% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.90% | 0.67% | +12.23% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 6.54% | 0.90% | +5.64% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 6.54% | 0.90% | +5.64% |