PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CTSIX с NBGNX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CTSIX с NBGNX

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

CTSIX (Calamos Timpani Small Cap Growth Fund) and NBGNX (Neuberger Berman Genesis Fund) are both Small Cap Growth Equities funds. Over the past 5 years, CTSIX returned 10.62%/yr vs 2.38%/yr for NBGNX. Their correlation of 0.82 suggests significant overlap in exposure. CTSIX charges 1.05%/yr vs 0.99%/yr for NBGNX.

Доходность

Сравнение доходности CTSIX и NBGNX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Calamos Timpani Small Cap Growth Fund (CTSIX) и Neuberger Berman Genesis Fund (NBGNX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CTSIX показывает доходность 33.58%, что значительно выше, чем у NBGNX с доходностью 5.92%.

CTSIX

1 день
-1.48%
1 месяц
5.82%
С начала года
33.58%
6 месяцев
31.44%
1 год
65.84%
3 года*
34.46%
5 лет*
10.62%
10 лет*
—

NBGNX

1 день
-0.54%
1 месяц
-0.91%
С начала года
5.92%
6 месяцев
3.69%
1 год
6.96%
3 года*
6.13%
5 лет*
2.38%
10 лет*
8.93%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CTSIX и NBGNX

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
CTSIX
Calamos Timpani Small Cap Growth Fund		33.58%25.90%44.34%7.57%-37.30%9.12%63.38%1.20%
NBGNX
Neuberger Berman Genesis Fund		5.92%-4.70%9.04%15.57%-19.49%18.07%24.86%8.29%

Correlation

The correlation between CTSIX and NBGNX is 0.65, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.65

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.75

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.81

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 июн. 2019 г.

0.82

The correlation between CTSIX and NBGNX shifts across timeframes, from 0.65 (1 year) to 0.82 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Calamos Timpani Small Cap Growth Fund

Neuberger Berman Genesis Fund

Часто сравнивают с CTSIX:
CTSIX с DEVLXCTSIX с FTHNXCTSIX с AVUVCTSIX с SPYCTSIX с FGROXCTSIX с NBMIXCTSIX с PRNHX
Часто сравнивают с NBGNX:
NBGNX с DSCGXNBGNX с IWMNBGNX с OBMCXNBGNX с VOONBGNX с NEAGXNBGNX с IJTNBGNX с ^GSPC

Доходность на риск

CTSIX vs. NBGNX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CTSIX
Ранг доходности на риск CTSIX: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CTSIX: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CTSIX: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CTSIX: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CTSIX: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CTSIX: 9595
Ранг коэф-та Мартина
NBGNX
Ранг доходности на риск NBGNX: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NBGNX: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NBGNX: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NBGNX: 55
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NBGNX: 77
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NBGNX: 77
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CTSIX c NBGNX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Calamos Timpani Small Cap Growth Fund (CTSIX) и Neuberger Berman Genesis Fund (NBGNX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

CTSIXNBGNXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.38
0.43

+1.95

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.04
0.76

+2.27

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

1.08

+0.30

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.34

0.64

+4.70

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

21.95

1.71

+20.23

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CTSIX vs. NBGNX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CTSIX на текущий момент составляет 2.38, что выше коэффициента Шарпа NBGNX равного 0.43. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CTSIX и NBGNX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CTSIXNBGNXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.38

0.43

+1.95

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.38

0.12

+0.26

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.44

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.57

0.65

-0.08

Просадки

Сравнение просадок CTSIX и NBGNX

Максимальная просадка CTSIX за все время составила -50.83%, примерно равная максимальной просадке NBGNX в -51.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CTSIX и NBGNX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CTSIXNBGNXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-50.83%

-51.75%

+0.92%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.38%

-10.77%

-1.61%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-28.40%

-27.51%

-0.89%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-50.60%

-28.33%

-22.27%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-34.53%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.48%

-9.78%

+8.30%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-20.62%

-7.15%

-13.47%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.01%

4.00%

-0.99%

Волатильность

Сравнение волатильности CTSIX и NBGNX

Calamos Timpani Small Cap Growth Fund (CTSIX) имеет более высокую волатильность в 9.58% по сравнению с Neuberger Berman Genesis Fund (NBGNX) с волатильностью 4.00%. Это указывает на то, что CTSIX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NBGNX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CTSIXNBGNXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.58%

4.00%

+5.58%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

21.21%

11.33%

+9.88%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

27.74%

16.05%

+11.69%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

28.00%

19.66%

+8.34%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

29.78%

20.22%

+9.56%

Сравнение комиссий CTSIX и NBGNX

CTSIX берет комиссию в 1.05%, что несколько больше комиссии NBGNX в 0.99%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CTSIX и NBGNX

CTSIX не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность NBGNX за последние двенадцать месяцев составляет около 15.44%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CTSIX
Calamos Timpani Small Cap Growth Fund		0.00%0.00%2.58%0.00%0.00%0.00%3.77%4.95%0.00%0.00%0.00%0.00%
NBGNX
Neuberger Berman Genesis Fund		15.44%16.36%2.15%3.03%11.05%10.92%3.84%5.82%12.24%13.89%11.21%18.52%

Часто задаваемые вопросы

CTSIX and NBGNX have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CTSIX has higher volatility (9.58%) compared to NBGNX (4.00%). In terms of maximum drawdown, CTSIX dropped -50.83% vs NBGNX's -51.75%.

CTSIX currently has the higher Sharpe Ratio (2.38 vs 0.43), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CTSIX и NBGNX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор