PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CTIGX с NEEGX
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CTIGX и NEEGX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Calamos Timpani SMID Growth Fund (CTIGX) и Needham Growth Fund (NEEGX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CTIGX и NEEGX


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
CTIGX
Calamos Timpani SMID Growth Fund
0.46%21.21%44.09%12.26%-34.88%7.64%58.94%-3.80%
NEEGX
Needham Growth Fund
15.68%8.76%14.45%26.85%-33.57%27.63%41.73%12.03%

Доходность по периодам

С начала года, CTIGX показывает доходность 0.46%, что значительно ниже, чем у NEEGX с доходностью 15.68%.


CTIGX

1 день
5.87%
1 месяц
-6.37%
С начала года
0.46%
6 месяцев
4.63%
1 год
39.29%
3 года*
23.19%
5 лет*
5.06%
10 лет*

NEEGX

1 день
4.73%
1 месяц
-6.88%
С начала года
15.68%
6 месяцев
17.81%
1 год
49.67%
3 года*
18.80%
5 лет*
7.05%
10 лет*
12.74%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Calamos Timpani SMID Growth Fund

Needham Growth Fund

Сравнение комиссий CTIGX и NEEGX

CTIGX берет комиссию в 1.10%, что меньше комиссии NEEGX в 1.78%.


Доходность на риск

CTIGX vs. NEEGX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CTIGX
Ранг доходности на риск CTIGX: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CTIGX: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CTIGX: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CTIGX: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CTIGX: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CTIGX: 9393
Ранг коэф-та Мартина

NEEGX
Ранг доходности на риск NEEGX: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NEEGX: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NEEGX: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NEEGX: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NEEGX: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NEEGX: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CTIGX c NEEGX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Calamos Timpani SMID Growth Fund (CTIGX) и Needham Growth Fund (NEEGX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CTIGXNEEGXDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.37

1.56

-0.19

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.93

2.16

-0.22

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.25

1.29

-0.04

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.51

3.25

+0.26

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

12.62

10.67

+1.95

CTIGX vs. NEEGX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CTIGX на текущий момент составляет 1.37, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа NEEGX равному 1.56. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CTIGX и NEEGX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CTIGXNEEGXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.37

1.56

-0.19

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.19

0.25

-0.06

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.51

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.41

0.54

-0.14

Корреляция

Корреляция между CTIGX и NEEGX составляет 0.84 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CTIGX и NEEGX

Дивидендная доходность CTIGX за последние двенадцать месяцев составляет около 4.57%, что меньше доходности NEEGX в 6.54%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
CTIGX
Calamos Timpani SMID Growth Fund
4.57%4.59%2.80%0.00%0.00%11.76%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
NEEGX
Needham Growth Fund
6.54%7.57%3.92%0.00%1.78%6.92%5.73%11.31%17.79%9.70%4.22%6.74%

Просадки

Сравнение просадок CTIGX и NEEGX

Максимальная просадка CTIGX за все время составила -46.26%, что меньше максимальной просадки NEEGX в -53.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CTIGX и NEEGX.


Загрузка...

Показатели просадок


CTIGXNEEGXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-46.26%

-53.60%

+7.34%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.56%

-15.15%

+3.59%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-46.26%

-43.35%

-2.91%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-43.35%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.37%

-7.54%

+1.17%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-19.05%

-10.95%

-8.10%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.21%

4.61%

-1.40%

Волатильность

Сравнение волатильности CTIGX и NEEGX

Calamos Timpani SMID Growth Fund (CTIGX) имеет более высокую волатильность в 12.85% по сравнению с Needham Growth Fund (NEEGX) с волатильностью 11.31%. Это указывает на то, что CTIGX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NEEGX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CTIGXNEEGXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.85%

11.31%

+1.54%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.84%

20.91%

-0.07%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

28.76%

32.23%

-3.47%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

26.85%

28.04%

-1.19%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

29.11%

25.01%

+4.10%