Сравнение CSIO с GXTG
CSIO (Cohen & Steers Infrastructure Opportunities Active ETF) and GXTG (Global X Thematic Growth ETF) are both Global Equities funds. CSIO is actively managed, while GXTG is passively managed. At a 0.21 correlation, their price movements are largely independent. CSIO charges 0.65%/yr vs 0.50%/yr for GXTG.
Доходность
Сравнение доходности CSIO и GXTG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CSIO показывает доходность 13.87%, что значительно ниже, чем у GXTG с доходностью 25.21%.
CSIO
- 1 день
- 0.01%
- 1 месяц
- -1.46%
- С начала года
- 13.87%
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
GXTG
- 1 день
- -2.35%
- 1 месяц
- 8.75%
- С начала года
- 25.21%
- 6 месяцев
- 20.12%
- 1 год
- 22.25%
- 3 года*
- 6.51%
- 5 лет*
- -7.87%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CSIO и GXTG
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
CSIO Cohen & Steers Infrastructure Opportunities Active ETF | 13.87% | -0.11% |
GXTG Global X Thematic Growth ETF | 25.21% | -5.78% |
Correlation
The correlation between CSIO and GXTG is 0.21, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 дек. 2025 г. | 0.21 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CSIO vs. GXTG — Ранг доходности на риск
CSIO
GXTG
Сравнение CSIO c GXTG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cohen & Steers Infrastructure Opportunities Active ETF (CSIO) и Global X Thematic Growth ETF (GXTG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CSIO | GXTG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 0.88 | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | -0.29 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 2.73 | 0.12 | +2.62 |
Просадки
Сравнение просадок CSIO и GXTG
Максимальная просадка CSIO за все время составила -5.86%, что меньше максимальной просадки GXTG в -67.81%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CSIO и GXTG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CSIO | GXTG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -5.86% | -67.81% | +61.95% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -24.65% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -31.89% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -61.17% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.10% | -50.50% | +48.40% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.12% | -43.09% | +41.97% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 10.35% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности CSIO и GXTG
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CSIO | GXTG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 10.21% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 18.97% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.54% | 25.52% | -13.98% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.54% | 27.63% | -16.09% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 11.54% | 29.59% | -18.05% |
Сравнение комиссий CSIO и GXTG
CSIO берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии GXTG в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CSIO и GXTG
Дивидендная доходность CSIO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.66%, что меньше доходности GXTG в 1.12%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CSIO Cohen & Steers Infrastructure Opportunities Active ETF | 0.66% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
GXTG Global X Thematic Growth ETF | 1.12% | 1.40% | 1.08% | 1.99% | 1.48% | 1.56% | 0.48% | 0.31% |
Часто задаваемые вопросы
CSIO and GXTG have a correlation of 0.21, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, GXTG is cheaper at 0.50% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
GXTG is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.65% for CSIO.
GXTG has the higher dividend yield at 1.12%, compared with 0.66% for CSIO.
They also come from different issuers: Cohen & Steers and Global X. Their fees differ too: 0.65% for CSIO and 0.50% for GXTG.
Подберите оптимальное распределение для CSIO и GXTG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор