PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CSH2.L с 500G.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CSH2.L и 500G.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Lyxor Smart Overnight Return UCITS ETF C-GBP (CSH2.L) и Amundi S&P 500 Swap UCITS ETF USD Acc (500G.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CSH2.L показывает доходность 1.74%, что значительно ниже, чем у 500G.L с доходностью 10.57%. За последние 10 лет акции CSH2.L уступали акциям 500G.L по среднегодовой доходности: 2.07% против 16.24% соответственно.


CSH2.L

1 день
0.03%
1 месяц
0.36%
С начала года
1.74%
6 месяцев
2.08%
1 год
4.38%
3 года*
5.01%
5 лет*
3.66%
10 лет*
2.07%

500G.L

1 день
-0.04%
1 месяц
5.53%
С начала года
10.57%
6 месяцев
10.49%
1 год
29.21%
3 года*
19.12%
5 лет*
15.05%
10 лет*
16.24%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CSH2.L и 500G.L


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CSH2.L
Lyxor Smart Overnight Return UCITS ETF C-GBP
1.74%4.67%5.61%4.72%1.54%0.13%0.30%0.82%0.70%0.42%
500G.L
Amundi S&P 500 Swap UCITS ETF USD Acc
10.57%9.44%27.44%19.89%-8.86%31.35%13.81%27.01%0.05%10.79%

Correlation

The correlation between CSH2.L and 500G.L is -0.06, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.06

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.05

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.03

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

-0.02

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 февр. 2016 г.

-0.02

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Lyxor Smart Overnight Return UCITS ETF C-GBP

Amundi S&P 500 Swap UCITS ETF USD Acc

Доходность на риск

CSH2.L vs. 500G.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CSH2.L
Ранг доходности на риск CSH2.L: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CSH2.L: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CSH2.L: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CSH2.L: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CSH2.L: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CSH2.L: 9999
Ранг коэф-та Мартина

500G.L
Ранг доходности на риск 500G.L: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа 500G.L: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино 500G.L: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега 500G.L: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара 500G.L: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина 500G.L: 7979
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CSH2.L c 500G.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Lyxor Smart Overnight Return UCITS ETF C-GBP (CSH2.L) и Amundi S&P 500 Swap UCITS ETF USD Acc (500G.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CSH2.L500G.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+5.29

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+11.45

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

4.37

1.51

+2.86

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

27.66

4.08

+23.58

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

159.04

15.27

+143.77

CSH2.L vs. 500G.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CSH2.L на текущий момент составляет 8.05, что выше коэффициента Шарпа 500G.L равного 2.76. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CSH2.L и 500G.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CSH2.L500G.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.05

2.76

+5.29

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

6.49

1.05

+5.44

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

4.68

1.05

+3.63

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

4.62

1.07

+3.55

Просадки

Сравнение просадок CSH2.L и 500G.L

Максимальная просадка CSH2.L за все время составила -0.37%, что меньше максимальной просадки 500G.L в -25.52%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CSH2.L и 500G.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CSH2.L500G.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-0.37%

-25.52%

+25.15%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.16%

-7.12%

+6.96%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-0.29%

-21.12%

+20.83%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-0.29%

-21.12%

+20.83%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-0.37%

-25.52%

+25.15%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.22%

+0.22%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.00%

-3.29%

+3.29%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.03%

1.91%

-1.88%

Волатильность

Сравнение волатильности CSH2.L и 500G.L

Текущая волатильность для Lyxor Smart Overnight Return UCITS ETF C-GBP (CSH2.L) составляет 0.08%, в то время как у Amundi S&P 500 Swap UCITS ETF USD Acc (500G.L) волатильность равна 2.65%. Это указывает на то, что CSH2.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с 500G.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CSH2.L500G.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.08%

2.65%

-2.57%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.25%

7.13%

-6.88%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.54%

10.55%

-10.01%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

0.56%

14.31%

-13.75%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

0.44%

15.54%

-15.10%

Сравнение комиссий CSH2.L и 500G.L

CSH2.L берет комиссию в 0.07%, что меньше комиссии 500G.L в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CSH2.L и 500G.L

Ни CSH2.L, ни 500G.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


CSH2.L and 500G.L have a correlation of -0.06, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, CSH2.L is cheaper at 0.07% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CSH2.L is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.15% for 500G.L.

CSH2.L is categorized as Money Market, while 500G.L is S&P 500. Their fees differ too: 0.07% for CSH2.L and 0.15% for 500G.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CSH2.L и 500G.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор