Сравнение CRQ.NEO с HXCN.TO
CRQ.NEO (iShares Canadian Fundamental Index ETF) and HXCN.TO (Global X S&P/TSX Capped Composite Index Corporate Class ETF) are both Canada Equities funds - CRQ.NEO tracks the FTSE RAFI Canada Index while HXCN.TO tracks the S&P/TSX Capped Composite Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, CRQ.NEO returned 17.85%/yr vs 15.13%/yr for HXCN.TO. A 0.73 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CRQ.NEO charges 0.72%/yr vs 0.05%/yr for HXCN.TO.
Доходность
Сравнение доходности CRQ.NEO и HXCN.TO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CRQ.NEO показывает доходность 17.22%, что значительно выше, чем у HXCN.TO с доходностью 12.02%.
CRQ.NEO
- 1 день
- 1.11%
- 1 месяц
- 4.41%
- С начала года
- 17.22%
- 6 месяцев
- 19.42%
- 1 год
- 44.45%
- 3 года*
- 26.75%
- 5 лет*
- 17.85%
- 10 лет*
- 13.46%
HXCN.TO
- 1 день
- 1.20%
- 1 месяц
- 3.84%
- С начала года
- 12.02%
- 6 месяцев
- 13.70%
- 1 год
- 36.51%
- 3 года*
- 24.23%
- 5 лет*
- 15.13%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CRQ.NEO и HXCN.TO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
CRQ.NEO iShares Canadian Fundamental Index ETF | 17.22% | 31.87% | 22.17% | 9.76% | 0.89% | 33.95% | -4.99% |
HXCN.TO Global X S&P/TSX Capped Composite Index Corporate Class ETF | 12.02% | 31.20% | 21.60% | 11.98% | -6.07% | 25.23% | 1.15% |
Correlation
The correlation between CRQ.NEO and HXCN.TO is 0.64, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.64 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.73 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.73 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 февр. 2020 г. | 0.73 |
The correlation between CRQ.NEO and HXCN.TO has been stable across timeframes, ranging from 0.64 to 0.73 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CRQ.NEO vs. HXCN.TO — Ранг доходности на риск
CRQ.NEO
HXCN.TO
Сравнение CRQ.NEO c HXCN.TO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Canadian Fundamental Index ETF (CRQ.NEO) и Global X S&P/TSX Capped Composite Index Corporate Class ETF (HXCN.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CRQ.NEO | HXCN.TO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.63 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.61 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 2.03 | 1.52 | +0.51 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 6.53 | 4.20 | +2.33 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 31.92 | 18.46 | +13.45 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CRQ.NEO | HXCN.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.55 | 2.93 | +1.63 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 1.45 | 1.11 | +0.34 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.83 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.69 | 0.83 | -0.14 |
Просадки
Сравнение просадок CRQ.NEO и HXCN.TO
Максимальная просадка CRQ.NEO за все время составила -41.75%, что больше максимальной просадки HXCN.TO в -37.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CRQ.NEO и HXCN.TO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CRQ.NEO | HXCN.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -41.75% | -37.09% | -4.66% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.84% | -8.81% | +1.97% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -11.70% | -12.49% | +0.79% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -15.82% | -16.27% | +0.45% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -41.75% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.62% | -4.10% | -1.52% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.40% | 2.00% | -0.60% |
Волатильность
Сравнение волатильности CRQ.NEO и HXCN.TO
Текущая волатильность для iShares Canadian Fundamental Index ETF (CRQ.NEO) составляет 3.13%, в то время как у Global X S&P/TSX Capped Composite Index Corporate Class ETF (HXCN.TO) волатильность равна 3.60%. Это указывает на то, что CRQ.NEO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с HXCN.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CRQ.NEO | HXCN.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.13% | 3.60% | -0.47% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.07% | 10.09% | -2.02% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.81% | 12.65% | -2.84% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.42% | 13.73% | -1.31% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.27% | 17.81% | -1.54% |
Сравнение комиссий CRQ.NEO и HXCN.TO
CRQ.NEO берет комиссию в 0.72%, что несколько больше комиссии HXCN.TO в 0.05%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CRQ.NEO и HXCN.TO
Дивидендная доходность CRQ.NEO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.87%, тогда как HXCN.TO не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CRQ.NEO iShares Canadian Fundamental Index ETF | 1.87% | 2.18% | 2.72% | 2.97% | 2.90% | 2.17% | 2.98% | 2.71% | 2.46% | 1.91% | 1.89% | 3.09% |
HXCN.TO Global X S&P/TSX Capped Composite Index Corporate Class ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
CRQ.NEO and HXCN.TO have a correlation of 0.64, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, HXCN.TO is cheaper at 0.05% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
HXCN.TO is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.72% for CRQ.NEO.
CRQ.NEO tracks FTSE RAFI Canada Index, while HXCN.TO tracks S&P/TSX Capped Composite Index. They also come from different issuers: iShares and Global X. Their fees differ too: 0.72% for CRQ.NEO and 0.05% for HXCN.TO.
Подберите оптимальное распределение для CRQ.NEO и HXCN.TO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор