PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CRPA.L с BTCI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CRPA.L и BTCI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Global Corporate Bond UCITS ETF USD (Acc) (CRPA.L) и NEOS Bitcoin High Income ETF (BTCI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CRPA.L показывает доходность 0.14%, что значительно выше, чем у BTCI с доходностью -28.54%.


CRPA.L

1 день
0.27%
1 месяц
-0.22%
С начала года
0.14%
6 месяцев
0.82%
1 год
4.96%
3 года*
5.87%
5 лет*
0.07%
10 лет*

BTCI

1 день
-4.97%
1 месяц
-23.73%
С начала года
-28.54%
6 месяцев
-29.47%
1 год
-36.20%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CRPA.L и BTCI


2026 (YTD)20252024
CRPA.L
iShares Global Corporate Bond UCITS ETF USD (Acc)
0.14%9.97%-2.25%
BTCI
NEOS Bitcoin High Income ETF
-28.54%-1.09%28.24%

Correlation

The correlation between CRPA.L and BTCI is 0.17, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.17

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 окт. 2024 г.

0.09

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Global Corporate Bond UCITS ETF USD (Acc)

NEOS Bitcoin High Income ETF

Доходность на риск

CRPA.L vs. BTCI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CRPA.L
Ранг доходности на риск CRPA.L: 2626
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CRPA.L: 2626
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CRPA.L: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CRPA.L: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CRPA.L: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CRPA.L: 2929
Ранг коэф-та Мартина

BTCI
Ранг доходности на риск BTCI: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BTCI: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BTCI: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BTCI: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BTCI: 22
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BTCI: 22
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CRPA.L c BTCI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Global Corporate Bond UCITS ETF USD (Acc) (CRPA.L) и NEOS Bitcoin High Income ETF (BTCI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CRPA.LBTCIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.84

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.60

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.16

0.85

+0.31

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.28

-0.77

+2.05

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.01

-1.43

+5.44

CRPA.L vs. BTCI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CRPA.L на текущий момент составляет 0.92, что выше коэффициента Шарпа BTCI равного -0.93. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CRPA.L и BTCI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CRPA.LBTCIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.92

-0.93

+1.84

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.01

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.33

-0.15

+0.47

Просадки

Сравнение просадок CRPA.L и BTCI

Максимальная просадка CRPA.L за все время составила -25.34%, что меньше максимальной просадки BTCI в -47.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CRPA.L и BTCI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CRPA.LBTCIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-25.34%

-47.16%

+21.82%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.64%

-47.16%

+43.52%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-6.08%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.86%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.82%

-47.16%

+45.34%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.04%

-15.33%

+8.29%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.16%

25.38%

-24.22%

Волатильность

Сравнение волатильности CRPA.L и BTCI

Текущая волатильность для iShares Global Corporate Bond UCITS ETF USD (Acc) (CRPA.L) составляет 1.91%, в то время как у NEOS Bitcoin High Income ETF (BTCI) волатильность равна 9.01%. Это указывает на то, что CRPA.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BTCI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CRPA.LBTCIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.91%

9.01%

-7.10%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.93%

30.79%

-26.86%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.12%

39.27%

-34.15%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.77%

40.26%

-33.49%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.78%

40.26%

-33.48%

Сравнение комиссий CRPA.L и BTCI

CRPA.L берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии BTCI в 0.99%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CRPA.L и BTCI

CRPA.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность BTCI за последние двенадцать месяцев составляет около 46.66%.


ПозицияTTM20252024
BTCI
NEOS Bitcoin High Income ETF
46.66%36.46%6.76%
CRPA.L
iShares Global Corporate Bond UCITS ETF USD (Acc)
0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


CRPA.L and BTCI have a correlation of 0.17, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, CRPA.L is cheaper at 0.20% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CRPA.L is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.99% for BTCI.

CRPA.L is categorized as Global Corporate Bonds, while BTCI is Cryptocurrency. They also come from different issuers: iShares and Neos. Their fees differ too: 0.20% for CRPA.L and 0.99% for BTCI.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CRPA.L и BTCI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор