Сравнение CRMG с VRTL
CRMG (Leverage Shares 2X Long CRM Daily ETF) and VRTL (GraniteShares 2x Long VRT Daily ETF) are both Leveraged Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, CRMG returned -67.15% vs 187.21% for VRTL. At a 0.02 correlation, their price movements are largely independent. CRMG charges 0.75%/yr vs 1.50%/yr for VRTL.
Доходность
Сравнение доходности CRMG и VRTL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CRMG показывает доходность -65.13%, что значительно ниже, чем у VRTL с доходностью 128.77%.
CRMG
- 1 день
- -2.25%
- 1 месяц
- 18.32%
- 6 месяцев
- -51.86%
- С начала года
- -65.13%
- 1 год
- -67.15%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
VRTL
- 1 день
- -3.21%
- 1 месяц
- -22.62%
- 6 месяцев
- 96.25%
- С начала года
- 128.77%
- 1 год
- 187.21%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CRMG и VRTL
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
CRMG Leverage Shares 2X Long CRM Daily ETF | -65.13% | -0.29% |
VRTL GraniteShares 2x Long VRT Daily ETF | 128.77% | 301.13% |
Correlation
The correlation between CRMG and VRTL is -0.14, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.14 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 апр. 2025 г. | 0.02 |
The correlation between CRMG and VRTL shifts across timeframes, from -0.14 (1 year) to 0.02 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CRMG vs. VRTL — Ранг доходности на риск
CRMG
VRTL
Сравнение CRMG c VRTL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Leverage Shares 2X Long CRM Daily ETF (CRMG) и GraniteShares 2x Long VRT Daily ETF (VRTL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CRMG | VRTL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.40 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.78 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.84 | 1.29 | -0.45 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.89 | 3.97 | -4.86 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.47 | 8.35 | -9.83 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CRMG и VRTL
Максимальная просадка CRMG за все время составила -79.83%, что больше максимальной просадки VRTL в -60.58%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CRMG и VRTL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CRMG | VRTL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -79.83% | -60.58% | -19.25% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -75.82% | -47.48% | -28.34% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -74.49% | -47.48% | -27.01% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -41.14% | -17.08% | -24.06% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 45.60% | 22.52% | +23.08% |
Волатильность
Сравнение волатильности CRMG и VRTL
Текущая волатильность для Leverage Shares 2X Long CRM Daily ETF (CRMG) составляет 23.23%, в то время как у GraniteShares 2x Long VRT Daily ETF (VRTL) волатильность равна 48.82%. Это указывает на то, что CRMG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VRTL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CRMG | VRTL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 23.23% | 48.82% | -25.59% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 64.26% | 95.51% | -31.25% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 77.99% | 123.18% | -45.19% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 75.67% | 127.36% | -51.69% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 75.67% | 127.36% | -51.69% |
Сравнение комиссий CRMG и VRTL
CRMG берет комиссию в 0.75%, что меньше комиссии VRTL в 1.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CRMG и VRTL
Ни CRMG, ни VRTL не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
CRMG and VRTL have a correlation of -0.14, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
VRTL has higher volatility (48.82%) compared to CRMG (23.23%). In terms of maximum drawdown, CRMG dropped -79.83% vs VRTL's -60.58%.
On 1-year performance, VRTL leads with 187.21% vs -67.15% for CRMG. On fees, CRMG is cheaper at 0.75% per year. On volatility, CRMG has been the lower-risk option at 23.23%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, VRTL has performed better with a 187.21% return vs -67.15%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CRMG is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 1.50% for VRTL.
CRMG and VRTL have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
They also come from different issuers: Leverage Shares and GraniteShares. Their fees differ too: 0.75% for CRMG and 1.50% for VRTL.
VRTL currently has the higher Sharpe Ratio (1.53 vs -0.86), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CRMG и VRTL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор