PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CRMG с NBIG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CRMG и NBIG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Leverage Shares 2X Long CRM Daily ETF (CRMG) и Leverage Shares 2X Long NBIS Daily ETF (NBIG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CRMG показывает доходность -56.53%, что значительно ниже, чем у NBIG с доходностью 193.49%.


CRMG

1 день
1.88%
1 месяц
31.28%
6 месяцев
-20.53%
С начала года
-56.53%
1 год
-54.24%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
-46.51%

NBIG

1 день
-6.11%
1 месяц
-15.89%
6 месяцев
226.42%
С начала года
193.49%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$34.36M$27.66M$21.00M
$53.06M$47.21M$39.13M

Сравнение доходности по годам CRMG и NBIG


Correlation

The correlation between CRMG and NBIG is -0.13, meaning they have often moved in opposite directions in the past. This relationship can weaken or reverse as market conditions change.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 окт. 2025 г.

-0.13

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Leverage Shares 2X Long CRM Daily ETF

Leverage Shares 2X Long NBIS Daily ETF

Доходность на риск

CRMG vs. NBIG — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

CRMG
Ранг доходности на риск CRMG: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CRMG: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CRMG: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CRMG: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CRMG: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CRMG: 22
Ранг коэф-та Мартина

NBIG

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение CRMG c NBIG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Leverage Shares 2X Long CRM Daily ETF (CRMG) и Leverage Shares 2X Long NBIS Daily ETF (NBIG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CRMGNBIGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.91

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.74

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.24

CRMG vs. NBIG - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CRMG и NBIG

Максимальная просадка CRMG за все время составила -79.83%, примерно равная максимальной просадке NBIG в -78.77%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CRMG и NBIG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CRMGNBIGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-79.83%

-78.77%

-1.06%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-73.15%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-68.19%

-56.72%

-11.47%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-42.37%

-42.31%

-0.06%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

43.72%

Волатильность

Сравнение волатильности CRMG и NBIG


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CRMGNBIGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

28.56%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

65.29%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

81.52%

219.03%

-137.51%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

77.37%

219.03%

-141.66%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

77.37%

219.03%

-141.66%

Сравнение комиссий CRMG и NBIG

И CRMG, и NBIG имеют комиссию равную 0.75%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CRMG и NBIG

Ни CRMG, ни NBIG не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


CRMG and NBIG have a correlation of -0.13, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

Both ETFs have the same 0.75% expense ratio. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CRMG and NBIG have the same expense ratio: 0.75% per year.

CRMG and NBIG have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CRMG и NBIG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор