PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CRBN с FMTM
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CRBN и FMTM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI ACWI Low Carbon Target ETF (CRBN) и MarketDesk Focused U.S. Momentum ETF (FMTM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CRBN и FMTM


Доходность по периодам

С начала года, CRBN показывает доходность -2.35%, что значительно ниже, чем у FMTM с доходностью 10.10%.


CRBN

1 день
1.04%
1 месяц
-5.04%
С начала года
-2.35%
6 месяцев
0.26%
1 год
20.18%
3 года*
17.48%
5 лет*
9.47%
10 лет*
11.60%

FMTM

1 день
1.78%
1 месяц
-6.27%
С начала года
10.10%
6 месяцев
17.46%
1 год
39.15%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI ACWI Low Carbon Target ETF

MarketDesk Focused U.S. Momentum ETF

Сравнение комиссий CRBN и FMTM

CRBN берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии FMTM в 0.45%.


Доходность на риск

CRBN vs. FMTM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CRBN
Ранг доходности на риск CRBN: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CRBN: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CRBN: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CRBN: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CRBN: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CRBN: 7171
Ранг коэф-та Мартина

FMTM
Ранг доходности на риск FMTM: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FMTM: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FMTM: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FMTM: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FMTM: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FMTM: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CRBN c FMTM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI ACWI Low Carbon Target ETF (CRBN) и MarketDesk Focused U.S. Momentum ETF (FMTM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CRBNFMTMDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.15

1.68

-0.53

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.72

2.20

-0.48

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.25

1.30

-0.05

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.76

3.23

-1.47

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

7.87

12.18

-4.31

CRBN vs. FMTM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CRBN на текущий момент составляет 1.15, что ниже коэффициента Шарпа FMTM равного 1.68. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CRBN и FMTM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CRBNFMTMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.15

1.68

-0.53

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.59

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.69

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.63

1.71

-1.08

Корреляция

Корреляция между CRBN и FMTM составляет 0.74 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CRBN и FMTM

Дивидендная доходность CRBN за последние двенадцать месяцев составляет около 2.26%, что больше доходности FMTM в 0.27%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
CRBN
iShares MSCI ACWI Low Carbon Target ETF
2.26%2.21%1.94%2.01%1.95%1.57%1.41%2.27%2.51%2.05%2.27%2.01%
FMTM
MarketDesk Focused U.S. Momentum ETF
0.27%0.30%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок CRBN и FMTM

Максимальная просадка CRBN за все время составила -33.13%, что больше максимальной просадки FMTM в -12.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CRBN и FMTM.


Загрузка...

Показатели просадок


CRBNFMTMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.13%

-12.12%

-21.01%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.63%

-12.12%

+0.49%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.04%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.13%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.41%

-6.27%

-0.14%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.27%

-1.89%

-3.38%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.60%

3.21%

-0.61%

Волатильность

Сравнение волатильности CRBN и FMTM

Текущая волатильность для iShares MSCI ACWI Low Carbon Target ETF (CRBN) составляет 6.62%, в то время как у MarketDesk Focused U.S. Momentum ETF (FMTM) волатильность равна 10.78%. Это указывает на то, что CRBN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FMTM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CRBNFMTMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.62%

10.78%

-4.16%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.42%

19.28%

-8.86%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.58%

23.38%

-5.80%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.02%

23.19%

-7.17%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.87%

23.19%

-6.32%