PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CQQQ с NBCE
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CQQQ и NBCE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco China Technology ETF (CQQQ) и Neuberger Berman China Equity ETF (NBCE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CQQQ и NBCE


2026 (YTD)202520242023
CQQQ
Invesco China Technology ETF
-11.77%34.96%9.84%-0.40%
NBCE
Neuberger Berman China Equity ETF
4.06%39.08%3.35%-2.22%

Доходность по периодам

С начала года, CQQQ показывает доходность -11.77%, что значительно ниже, чем у NBCE с доходностью 4.06%.


CQQQ

1 день
-0.30%
1 месяц
-10.16%
С начала года
-11.77%
6 месяцев
-21.47%
1 год
5.59%
3 года*
0.49%
5 лет*
-10.79%
10 лет*
3.73%

NBCE

1 день
0.71%
1 месяц
-5.73%
С начала года
4.06%
6 месяцев
5.31%
1 год
34.11%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco China Technology ETF

Neuberger Berman China Equity ETF

Сравнение комиссий CQQQ и NBCE

CQQQ берет комиссию в 0.70%, что меньше комиссии NBCE в 0.74%.


Доходность на риск

CQQQ vs. NBCE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CQQQ
Ранг доходности на риск CQQQ: 1717
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CQQQ: 1616
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CQQQ: 1818
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CQQQ: 1717
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CQQQ: 1717
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CQQQ: 1616
Ранг коэф-та Мартина

NBCE
Ранг доходности на риск NBCE: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NBCE: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NBCE: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NBCE: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NBCE: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NBCE: 8484
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CQQQ c NBCE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco China Technology ETF (CQQQ) и Neuberger Berman China Equity ETF (NBCE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CQQQNBCEDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.18

1.68

-1.51

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.48

2.15

-1.67

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.06

1.33

-0.27

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.24

2.51

-2.28

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

0.64

10.78

-10.14

CQQQ vs. NBCE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CQQQ на текущий момент составляет 0.18, что ниже коэффициента Шарпа NBCE равного 1.68. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CQQQ и NBCE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CQQQNBCEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.18

1.68

-1.51

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.29

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.11

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.16

0.70

-0.54

Корреляция

Корреляция между CQQQ и NBCE составляет 0.80 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CQQQ и NBCE

Дивидендная доходность CQQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.45%, что больше доходности NBCE в 1.27%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
CQQQ
Invesco China Technology ETF
2.45%2.17%0.28%0.55%0.08%0.00%0.47%0.01%0.43%1.41%1.69%1.77%
NBCE
Neuberger Berman China Equity ETF
1.27%1.32%1.20%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок CQQQ и NBCE

Максимальная просадка CQQQ за все время составила -73.99%, что больше максимальной просадки NBCE в -28.42%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CQQQ и NBCE.


Загрузка...

Показатели просадок


CQQQNBCEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-73.99%

-28.42%

-45.57%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-24.41%

-13.14%

-11.27%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-67.04%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-73.99%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-56.24%

-6.47%

-49.77%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-28.05%

-9.66%

-18.39%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.10%

3.09%

+6.01%

Волатильность

Сравнение волатильности CQQQ и NBCE

Invesco China Technology ETF (CQQQ) имеет более высокую волатильность в 9.50% по сравнению с Neuberger Berman China Equity ETF (NBCE) с волатильностью 6.08%. Это указывает на то, что CQQQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NBCE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CQQQNBCEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.50%

6.08%

+3.42%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.69%

13.52%

+7.17%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

31.94%

20.37%

+11.57%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

37.70%

24.19%

+13.51%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

33.05%

24.19%

+8.86%