Сравнение CQQQ с FHKAX
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Invesco China Technology ETF (CQQQ) и Fidelity Advisor China Region Fund Class A (FHKAX).
CQQQ - это пассивный фонд от Invesco, который отслеживает доходность AlphaShares China Technology Index. Фонд был запущен 8 дек. 2009 г.. FHKAX управляется Fidelity. Фонд был запущен 9 мая 2008 г..
Доходность
Сравнение доходности CQQQ и FHKAX
Загрузка...
Сравнение доходности по годам CQQQ и FHKAX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CQQQ Invesco China Technology ETF | -11.77% | 34.96% | 9.84% | -16.71% | -30.09% | -24.54% | 57.33% | 33.57% | -34.77% | 74.31% |
FHKAX Fidelity Advisor China Region Fund Class A | 8.27% | 42.19% | 22.84% | -0.60% | -24.09% | -13.95% | 47.37% | 34.71% | -17.67% | 51.46% |
Доходность по периодам
С начала года, CQQQ показывает доходность -11.77%, что значительно ниже, чем у FHKAX с доходностью 8.27%. За последние 10 лет акции CQQQ уступали акциям FHKAX по среднегодовой доходности: 3.73% против 12.13% соответственно.
CQQQ
- 1 день
- -0.30%
- 1 месяц
- -10.16%
- С начала года
- -11.77%
- 6 месяцев
- -21.47%
- 1 год
- 5.59%
- 3 года*
- 0.49%
- 5 лет*
- -10.79%
- 10 лет*
- 3.73%
FHKAX
- 1 день
- 2.70%
- 1 месяц
- -6.17%
- С начала года
- 8.27%
- 6 месяцев
- 7.69%
- 1 год
- 45.99%
- 3 года*
- 20.61%
- 5 лет*
- 2.65%
- 10 лет*
- 12.13%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий CQQQ и FHKAX
CQQQ берет комиссию в 0.70%, что меньше комиссии FHKAX в 1.21%.
Доходность на риск
CQQQ vs. FHKAX — Ранг доходности на риск
CQQQ
FHKAX
Сравнение CQQQ c FHKAX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco China Technology ETF (CQQQ) и Fidelity Advisor China Region Fund Class A (FHKAX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CQQQ | FHKAX | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 0.18 | 2.05 | -1.87 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 0.48 | 2.60 | -2.12 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.06 | 1.38 | -0.32 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.24 | 2.91 | -2.67 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.64 | 11.16 | -10.52 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CQQQ | FHKAX | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.18 | 2.05 | -1.87 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.29 | 0.11 | -0.40 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.11 | 0.55 | -0.44 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.16 | 0.32 | -0.16 |
Корреляция
Корреляция между CQQQ и FHKAX составляет 0.80 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CQQQ и FHKAX
Дивидендная доходность CQQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.45%, что больше доходности FHKAX в 1.47%
| TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CQQQ Invesco China Technology ETF | 2.45% | 2.17% | 0.28% | 0.55% | 0.08% | 0.00% | 0.47% | 0.01% | 0.43% | 1.41% | 1.69% | 1.77% |
FHKAX Fidelity Advisor China Region Fund Class A | 1.47% | 1.59% | 1.22% | 1.58% | 0.59% | 10.80% | 4.71% | 0.38% | 0.39% | 0.21% | 0.99% | 15.33% |
Просадки
Сравнение просадок CQQQ и FHKAX
Максимальная просадка CQQQ за все время составила -73.99%, что больше максимальной просадки FHKAX в -58.62%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CQQQ и FHKAX.
Загрузка...
Показатели просадок
| CQQQ | FHKAX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -73.99% | -58.62% | -15.37% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -24.41% | -15.91% | -8.50% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -67.04% | -54.04% | -13.00% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -73.99% | -58.62% | -15.37% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -56.24% | -8.41% | -47.83% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -28.05% | -19.15% | -8.90% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 9.10% | 4.16% | +4.94% |
Волатильность
Сравнение волатильности CQQQ и FHKAX
Invesco China Technology ETF (CQQQ) и Fidelity Advisor China Region Fund Class A (FHKAX) имеют волатильность 9.50% и 9.77% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| CQQQ | FHKAX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.50% | 9.77% | -0.27% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 20.69% | 16.54% | +4.15% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 31.94% | 23.25% | +8.69% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 37.70% | 23.98% | +13.72% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 33.05% | 22.10% | +10.95% |