Сравнение CPSU с SPXT
CPSU (Calamos S&P 500 Structured Alt Protection ETF - June) and SPXT (ProShares S&P 500 Ex-Technology ETF) are both exchange-traded funds - CPSU is a Defined Outcome fund actively managed by Calamos, while SPXT is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Ex-Information Technology Index. CPSU is actively managed, while SPXT is passively managed. Over the past year, CPSU returned 5.46% vs 15.71% for SPXT. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CPSU charges 0.69%/yr vs 0.09%/yr for SPXT.
Доходность
Сравнение доходности CPSU и SPXT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CPSU показывает доходность 1.77%, что значительно ниже, чем у SPXT с доходностью 3.59%.
CPSU
- 1 день
- -0.15%
- 1 месяц
- -0.38%
- С начала года
- 1.77%
- 6 месяцев
- 1.85%
- 1 год
- 5.46%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SPXT
- 1 день
- 0.06%
- 1 месяц
- -1.20%
- С начала года
- 3.59%
- 6 месяцев
- 2.96%
- 1 год
- 15.71%
- 3 года*
- 16.04%
- 5 лет*
- 9.36%
- 10 лет*
- 11.62%
Сравнение доходности по годам CPSU и SPXT
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
CPSU Calamos S&P 500 Structured Alt Protection ETF - June | 1.77% | 4.35% |
SPXT ProShares S&P 500 Ex-Technology ETF | 3.59% | 12.40% |
Correlation
The correlation between CPSU and SPXT is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.68 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 июн. 2025 г. | 0.68 |
The correlation between CPSU and SPXT has been stable across timeframes, ranging from 0.68 to 0.68 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CPSU vs. SPXT — Ранг доходности на риск
CPSU
SPXT
Сравнение CPSU c SPXT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Calamos S&P 500 Structured Alt Protection ETF - June (CPSU) и ProShares S&P 500 Ex-Technology ETF (SPXT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CPSU | SPXT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.40 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.35 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.71 | 1.26 | +0.44 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.33 | 2.00 | +3.33 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 28.38 | 8.59 | +19.80 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CPSU и SPXT
Максимальная просадка CPSU за все время составила -1.03%, что меньше максимальной просадки SPXT в -34.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CPSU и SPXT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CPSU | SPXT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -1.03% | -34.38% | +33.35% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -1.03% | -7.90% | +6.87% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -15.58% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -21.47% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -34.38% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.69% | -1.90% | +1.21% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.09% | -4.13% | +4.04% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.19% | 1.83% | -1.64% |
Волатильность
Сравнение волатильности CPSU и SPXT
Текущая волатильность для Calamos S&P 500 Structured Alt Protection ETF - June (CPSU) составляет 0.91%, в то время как у ProShares S&P 500 Ex-Technology ETF (SPXT) волатильность равна 3.49%. Это указывает на то, что CPSU испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SPXT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CPSU | SPXT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.91% | 3.49% | -2.58% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 1.61% | 7.90% | -6.29% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.90% | 10.54% | -8.64% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 1.88% | 14.74% | -12.86% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 1.88% | 16.24% | -14.36% |
Сравнение комиссий CPSU и SPXT
CPSU берет комиссию в 0.69%, что несколько больше комиссии SPXT в 0.09%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CPSU и SPXT
CPSU не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность SPXT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.38%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CPSU Calamos S&P 500 Structured Alt Protection ETF - June | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SPXT ProShares S&P 500 Ex-Technology ETF | 1.38% | 1.38% | 1.29% | 1.53% | 1.86% | 1.15% | 1.63% | 1.63% | 2.03% | 1.55% | 2.67% | 0.56% |
Часто задаваемые вопросы
CPSU and SPXT have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SPXT has higher volatility (3.49%) compared to CPSU (0.91%). In terms of maximum drawdown, CPSU dropped -1.03% vs SPXT's -34.38%.
On 1-year performance, SPXT leads with 15.71% vs 5.46% for CPSU. On fees, SPXT is cheaper at 0.09% per year. On volatility, CPSU has been the lower-risk option at 0.91%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, SPXT has performed better with a 15.71% return vs 5.46%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SPXT is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.69% for CPSU.
SPXT has the higher dividend yield at 1.38%, compared with 0.00% for CPSU.
CPSU is categorized as Defined Outcome, while SPXT is S&P 500. They also come from different issuers: Calamos and ProShares. Their fees differ too: 0.69% for CPSU and 0.09% for SPXT.
CPSU currently has the higher Sharpe Ratio (2.90 vs 1.50), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CPSU и SPXT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор