Сравнение CPSA с UXJA
CPSA (Calamos S&P 500 Structured Alt Protection ETF - August) and UXJA (FT Vest U.S. Equity Uncapped Accelerator ETF - January) are both Defined Outcome funds. CPSA is passively managed, while UXJA is actively managed. Over the past year, CPSA returned 6.88% vs 25.34% for UXJA. Their correlation of 0.82 means they have usually moved in the same direction. CPSA charges 0.69%/yr vs 0.85%/yr for UXJA.
Доходность
Сравнение доходности CPSA и UXJA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CPSA показывает доходность 4.21%, что значительно ниже, чем у UXJA с доходностью 14.20%.
CPSA
- 1 день
- 0.13%
- 1 месяц
- 0.94%
- 6 месяцев
- 3.83%
- С начала года
- 4.21%
- 1 год
- 6.88%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 7.39%
UXJA
- 1 день
- -0.11%
- 1 месяц
- 2.89%
- 6 месяцев
- 13.48%
- С начала года
- 14.20%
- 1 год
- 25.34%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 19.05%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $797.93K | $406.93K | $207.26K | |
| $50.11K | $64.18K | $76.75K |
Сравнение доходности по годам CPSA и UXJA
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
CPSA Calamos S&P 500 Structured Alt Protection ETF - August | 4.21% | 6.67% |
UXJA FT Vest U.S. Equity Uncapped Accelerator ETF - January | 14.20% | 14.47% |
Correlation
The correlation between CPSA and UXJA is 0.80, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.80 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 янв. 2025 г. | 0.83 |
The correlation between CPSA and UXJA has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.82 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CPSA vs. UXJA — Ранг доходности на риск
CPSA
UXJA
Сравнение CPSA c UXJA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Calamos S&P 500 Structured Alt Protection ETF - August (CPSA) и FT Vest U.S. Equity Uncapped Accelerator ETF - January (UXJA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CPSA | UXJA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.49 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.80 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.70 | 1.30 | +0.40 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.68 | 2.59 | +2.09 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 26.73 | 10.21 | +16.52 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CPSA и UXJA
Максимальная просадка CPSA за все время составила -4.72%, что меньше максимальной просадки UXJA в -20.01%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CPSA и UXJA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CPSA | UXJA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -4.72% | -20.01% | +15.29% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -1.47% | -9.83% | +8.36% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.11% | +0.11% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.36% | -2.88% | +2.52% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.26% | 2.49% | -2.23% |
Волатильность
Сравнение волатильности CPSA и UXJA
Текущая волатильность для Calamos S&P 500 Structured Alt Protection ETF - August (CPSA) составляет 0.38%, в то время как у FT Vest U.S. Equity Uncapped Accelerator ETF - January (UXJA) волатильность равна 4.64%. Это указывает на то, что CPSA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с UXJA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CPSA | UXJA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.38% | 4.64% | -4.26% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 1.71% | 11.35% | -9.64% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.14% | 14.58% | -12.44% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 3.98% | 18.40% | -14.42% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 3.98% | 18.40% | -14.42% |
Сравнение комиссий CPSA и UXJA
CPSA берет комиссию в 0.69%, что меньше комиссии UXJA в 0.85%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CPSA и UXJA
Ни CPSA, ни UXJA не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
CPSA and UXJA have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
UXJA has higher volatility (4.64%) compared to CPSA (0.38%). In terms of maximum drawdown, CPSA dropped -4.72% vs UXJA's -20.01%.
On 1-year performance, UXJA leads with 25.34% vs 6.88% for CPSA. On fees, CPSA is cheaper at 0.69% per year. On volatility, CPSA has been the lower-risk option at 0.38%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, UXJA has performed better with a 25.34% return vs 6.88%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CPSA is cheaper with a 0.69% expense ratio, compared with 0.85% for UXJA.
CPSA and UXJA have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
They also come from different issuers: Calamos and First Trust. Their fees differ too: 0.69% for CPSA and 0.85% for UXJA.
CPSA currently has the higher Sharpe Ratio (3.24 vs 1.75), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CPSA и UXJA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор