Сравнение CPNJ с QCJL
CPNJ (Calamos Nasdaq-100 Structured Alt Protection ETF - June) and QCJL (FT Vest Nasdaq-100 Conservative Buffer ETF - July) are both Nasdaq-100 funds. Both are actively managed. Over the past year, CPNJ returned 5.81% vs 13.57% for QCJL. Their correlation of 0.84 suggests significant overlap in exposure. CPNJ charges 0.69%/yr vs 0.90%/yr for QCJL.
Доходность
Сравнение доходности CPNJ и QCJL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CPNJ показывает доходность 1.95%, что значительно ниже, чем у QCJL с доходностью 5.21%.
CPNJ
- 1 день
- -0.32%
- 1 месяц
- -0.38%
- С начала года
- 1.95%
- 6 месяцев
- 2.15%
- 1 год
- 5.81%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
QCJL
- 1 день
- -0.18%
- 1 месяц
- 0.34%
- С начала года
- 5.21%
- 6 месяцев
- 5.12%
- 1 год
- 13.57%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CPNJ и QCJL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
CPNJ Calamos Nasdaq-100 Structured Alt Protection ETF - June | 1.95% | 8.35% | 3.77% |
QCJL FT Vest Nasdaq-100 Conservative Buffer ETF - July | 5.21% | 13.10% | 4.38% |
Correlation
The correlation between CPNJ and QCJL is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.77 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 июл. 2024 г. | 0.84 |
The correlation between CPNJ and QCJL has been stable across timeframes, ranging from 0.77 to 0.84 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CPNJ vs. QCJL — Ранг доходности на риск
CPNJ
QCJL
Сравнение CPNJ c QCJL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Calamos Nasdaq-100 Structured Alt Protection ETF - June (CPNJ) и FT Vest Nasdaq-100 Conservative Buffer ETF - July (QCJL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CPNJ | QCJL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.15 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.33 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.55 | 1.49 | +0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.47 | 3.40 | +2.07 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 26.95 | 17.38 | +9.58 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CPNJ и QCJL
Максимальная просадка CPNJ за все время составила -5.99%, что меньше максимальной просадки QCJL в -11.18%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CPNJ и QCJL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CPNJ | QCJL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -5.99% | -11.18% | +5.19% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -1.07% | -4.00% | +2.93% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.58% | -0.18% | -0.40% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.42% | -1.04% | +0.62% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.22% | 0.78% | -0.56% |
Волатильность
Сравнение волатильности CPNJ и QCJL
Calamos Nasdaq-100 Structured Alt Protection ETF - June (CPNJ) имеет более высокую волатильность в 1.16% по сравнению с FT Vest Nasdaq-100 Conservative Buffer ETF - July (QCJL) с волатильностью 0.73%. Это указывает на то, что CPNJ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QCJL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CPNJ | QCJL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.16% | 0.73% | +0.43% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 1.85% | 4.22% | -2.37% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.27% | 5.67% | -3.40% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 5.09% | 9.35% | -4.26% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 5.09% | 9.35% | -4.26% |
Сравнение комиссий CPNJ и QCJL
CPNJ берет комиссию в 0.69%, что меньше комиссии QCJL в 0.90%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CPNJ и QCJL
Ни CPNJ, ни QCJL не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
CPNJ and QCJL have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CPNJ has higher volatility (1.16%) compared to QCJL (0.73%). In terms of maximum drawdown, CPNJ dropped -5.99% vs QCJL's -11.18%.
On 1-year performance, QCJL leads with 13.57% vs 5.81% for CPNJ. On fees, CPNJ is cheaper at 0.69% per year. On volatility, QCJL has been the lower-risk option at 0.73%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, QCJL has performed better with a 13.57% return vs 5.81%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CPNJ is cheaper with a 0.69% expense ratio, compared with 0.90% for QCJL.
CPNJ and QCJL have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
They also come from different issuers: Calamos and First Trust. Their fees differ too: 0.69% for CPNJ and 0.90% for QCJL.
CPNJ currently has the higher Sharpe Ratio (2.57 vs 2.42), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CPNJ и QCJL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор