Сравнение CPHY с LFSC
CPHY (F/m Compoundr High Yield Bond ETF) and LFSC (F/m Emerald Life Sciences Innovation ETF) are both exchange-traded funds - CPHY is a High Yield Bonds fund tracking the Nasdaq Compoundr U.S. High Yield Bond Index, while LFSC is a Health & Biotech Equities fund actively managed by F/m Investments. CPHY is passively managed, while LFSC is actively managed. A 0.51 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CPHY charges 0.35%/yr vs 0.54%/yr for LFSC.
Доходность
Сравнение доходности CPHY и LFSC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CPHY показывает доходность 0.42%, что значительно ниже, чем у LFSC с доходностью 6.73%.
CPHY
- 1 день
- 0.17%
- 1 месяц
- 0.38%
- С начала года
- 0.42%
- 6 месяцев
- 0.83%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
LFSC
- 1 день
- 2.78%
- 1 месяц
- 0.33%
- С начала года
- 6.73%
- 6 месяцев
- 3.09%
- 1 год
- 62.95%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CPHY и LFSC
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
CPHY F/m Compoundr High Yield Bond ETF | 0.42% | 2.31% |
LFSC F/m Emerald Life Sciences Innovation ETF | 6.73% | 38.99% |
Correlation
The correlation between CPHY and LFSC is 0.51, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 авг. 2025 г. | 0.51 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CPHY vs. LFSC — Ранг доходности на риск
CPHY
LFSC
Сравнение CPHY c LFSC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для F/m Compoundr High Yield Bond ETF (CPHY) и F/m Emerald Life Sciences Innovation ETF (LFSC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CPHY | LFSC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 2.43 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.95 | 1.15 | -0.20 |
Просадки
Сравнение просадок CPHY и LFSC
Максимальная просадка CPHY за все время составила -2.51%, что меньше максимальной просадки LFSC в -29.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CPHY и LFSC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CPHY | LFSC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -2.51% | -29.74% | +27.23% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -16.25% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.57% | -0.89% | +0.32% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.56% | -7.80% | +7.24% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 5.82% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности CPHY и LFSC
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CPHY | LFSC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 7.92% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 18.63% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.58% | 26.07% | -22.49% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 3.58% | 28.94% | -25.36% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 3.58% | 28.94% | -25.36% |
Сравнение комиссий CPHY и LFSC
CPHY берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии LFSC в 0.54%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CPHY и LFSC
Ни CPHY, ни LFSC не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
CPHY and LFSC have a correlation of 0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CPHY is cheaper at 0.35% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CPHY is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.54% for LFSC.
CPHY and LFSC have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
CPHY is categorized as High Yield Bonds, while LFSC is Health & Biotech Equities. Their fees differ too: 0.35% for CPHY and 0.54% for LFSC.
Подберите оптимальное распределение для CPHY и LFSC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор