PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение COWG с QQQG
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности COWG и QQQG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer US Large Cap Cash Cows Growth Leaders ETF (COWG) и Pacer Nasdaq 100 Top 50 Cash Cows Growth Leaders ETF (QQQG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам COWG и QQQG


Доходность по периодам

С начала года, COWG показывает доходность -3.92%, что значительно выше, чем у QQQG с доходностью -5.14%.


COWG

1 день
0.24%
1 месяц
-4.35%
С начала года
-3.92%
6 месяцев
-7.05%
1 год
9.21%
3 года*
18.49%
5 лет*
10 лет*

QQQG

1 день
1.72%
1 месяц
-2.17%
С начала года
-5.14%
6 месяцев
-5.30%
1 год
17.73%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Pacer US Large Cap Cash Cows Growth Leaders ETF

Pacer Nasdaq 100 Top 50 Cash Cows Growth Leaders ETF

Сравнение комиссий COWG и QQQG

И COWG, и QQQG имеют комиссию равную 0.49%.


Доходность на риск

COWG vs. QQQG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

COWG
Ранг доходности на риск COWG: 2626
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа COWG: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино COWG: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега COWG: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара COWG: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина COWG: 2929
Ранг коэф-та Мартина

QQQG
Ранг доходности на риск QQQG: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQG: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQG: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQG: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQG: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQG: 4646
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение COWG c QQQG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer US Large Cap Cash Cows Growth Leaders ETF (COWG) и Pacer Nasdaq 100 Top 50 Cash Cows Growth Leaders ETF (QQQG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


COWGQQQGDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.41

0.70

-0.29

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.74

1.18

-0.44

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.10

1.16

-0.06

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.79

1.36

-0.57

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

2.55

4.58

-2.03

COWG vs. QQQG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа COWG на текущий момент составляет 0.41, что ниже коэффициента Шарпа QQQG равного 0.70. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа COWG и QQQG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


COWGQQQGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.41

0.70

-0.29

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.93

0.29

+0.64

Корреляция

Корреляция между COWG и QQQG составляет 0.88 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов COWG и QQQG

Дивидендная доходность COWG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.35%, что больше доходности QQQG в 0.06%


Просадки

Сравнение просадок COWG и QQQG

Максимальная просадка COWG за все время составила -23.60%, примерно равная максимальной просадке QQQG в -23.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок COWG и QQQG.


Загрузка...

Показатели просадок


COWGQQQGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.60%

-23.61%

+0.01%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.96%

-13.79%

+0.83%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.98%

-8.82%

+0.84%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.36%

-3.85%

+0.49%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.00%

4.08%

-0.08%

Волатильность

Сравнение волатильности COWG и QQQG

Текущая волатильность для Pacer US Large Cap Cash Cows Growth Leaders ETF (COWG) составляет 5.87%, в то время как у Pacer Nasdaq 100 Top 50 Cash Cows Growth Leaders ETF (QQQG) волатильность равна 8.02%. Это указывает на то, что COWG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


COWGQQQGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.87%

8.02%

-2.15%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.24%

15.82%

-2.58%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.50%

25.29%

-2.79%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.32%

23.63%

-4.31%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.32%

23.63%

-4.31%