PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение COSW с OMAH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности COSW и OMAH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Roundhill COST WeeklyPay ETF (COSW) и VistaShares Target 15™ Berkshire Select Income ETF (OMAH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, COSW показывает доходность 12.13%, что значительно выше, чем у OMAH с доходностью 4.56%.


COSW

1 день
0.92%
1 месяц
-6.40%
С начала года
12.13%
6 месяцев
2.92%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

OMAH

1 день
-0.70%
1 месяц
0.44%
С начала года
4.56%
6 месяцев
4.00%
1 год
11.44%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам COSW и OMAH


Correlation

The correlation between COSW and OMAH is 0.15, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 окт. 2025 г.

0.15

Сравнение распределения секторов COSW и OMAH


Секторы
COSW
OMAH

Потребительский защитный сектор

7.9%
16.2%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

9.8%

Потребительский циклический сектор

-

4.1%

Энергетика

-

10.5%

Финансовые услуги

-

38.9%

Здравоохранение

-

7.0%

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

13.6%

Коммунальные услуги

-

-

Потребительский защитный сектор

COSW
7.9%
OMAH
16.2%

Сырьевые материалы

COSW

-

OMAH

-

Коммуникационные услуги

COSW

-

OMAH
9.8%

Потребительский циклический сектор

COSW

-

OMAH
4.1%

Энергетика

COSW

-

OMAH
10.5%

Финансовые услуги

COSW

-

OMAH
38.9%

Здравоохранение

COSW

-

OMAH
7.0%

Промышленность

COSW

-

OMAH

-

Недвижимость

COSW

-

OMAH

-

Технологии

COSW

-

OMAH
13.6%

Коммунальные услуги

COSW

-

OMAH

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Roundhill COST WeeklyPay ETF

VistaShares Target 15™ Berkshire Select Income ETF

Доходность на риск

COSW vs. OMAH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

COSW

OMAH
Ранг доходности на риск OMAH: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OMAH: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OMAH: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OMAH: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OMAH: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OMAH: 5454
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение COSW c OMAH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill COST WeeklyPay ETF (COSW) и VistaShares Target 15™ Berkshire Select Income ETF (OMAH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

COSW vs. OMAH - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


COSWOMAHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.43

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.01

0.70

-0.69

Просадки

Сравнение просадок COSW и OMAH

Максимальная просадка COSW за все время составила -16.24%, что больше максимальной просадки OMAH в -11.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок COSW и OMAH.


Загрузка графика...

Показатели просадок


COSWOMAHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.24%

-11.83%

-4.41%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.00%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-14.62%

-2.65%

-11.97%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.17%

-1.26%

-2.91%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.21%

Волатильность

Сравнение волатильности COSW и OMAH


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


COSWOMAHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.93%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.49%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

26.10%

8.05%

+18.05%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

26.10%

13.21%

+12.89%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.10%

13.21%

+12.89%

Сравнение комиссий COSW и OMAH

COSW берет комиссию в 0.99%, что несколько больше комиссии OMAH в 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов COSW и OMAH

Дивидендная доходность COSW за последние двенадцать месяцев составляет около 18.13%, что больше доходности OMAH в 15.44%


Часто задаваемые вопросы


COSW and OMAH have a correlation of 0.15, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, OMAH is cheaper at 0.95% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

OMAH is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 0.99% for COSW.

COSW has the higher dividend yield at 18.13%, compared with 15.44% for OMAH.

They also come from different issuers: Roundhill and VistaShares. Their fees differ too: 0.99% for COSW and 0.95% for OMAH.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для COSW и OMAH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор