PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение COSW с NVDW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности COSW и NVDW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Roundhill COST WeeklyPay ETF (COSW) и Roundhill NVDA WeeklyPay ETF (NVDW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, COSW показывает доходность 11.78%, что значительно выше, чем у NVDW с доходностью 5.09%.


COSW

1 день
0.24%
1 месяц
-8.28%
С начала года
11.78%
6 месяцев
10.24%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

NVDW

1 день
-1.14%
1 месяц
-9.64%
С начала года
5.09%
6 месяцев
3.89%
1 год
35.35%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам COSW и NVDW


2026 (YTD)2025
COSW
Roundhill COST WeeklyPay ETF
11.78%-10.48%
NVDW
Roundhill NVDA WeeklyPay ETF
5.09%3.16%

Correlation

The correlation between COSW and NVDW is -0.26, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 окт. 2025 г.

-0.26

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Roundhill COST WeeklyPay ETF

Roundhill NVDA WeeklyPay ETF

Доходность на риск

COSW vs. NVDW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

COSW

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


NVDW
Ранг доходности на риск NVDW: 2626
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NVDW: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NVDW: 2727
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NVDW: 2525
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NVDW: 3030
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NVDW: 2626
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение COSW c NVDW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill COST WeeklyPay ETF (COSW) и Roundhill NVDA WeeklyPay ETF (NVDW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


COSWNVDWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.39

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.20

COSW vs. NVDW - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок COSW и NVDW

Максимальная просадка COSW за все время составила -16.24%, что меньше максимальной просадки NVDW в -25.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок COSW и NVDW.


Загрузка графика...

Показатели просадок


COSWNVDWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.24%

-25.54%

+9.30%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-25.54%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-14.89%

-19.03%

+4.14%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.94%

-8.54%

+3.60%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.08%

Волатильность

Сравнение волатильности COSW и NVDW


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


COSWNVDWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

15.06%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

31.82%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.46%

42.52%

-17.06%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.46%

41.96%

-16.50%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.46%

41.96%

-16.50%

Сравнение комиссий COSW и NVDW

И COSW, и NVDW имеют комиссию равную 0.99%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов COSW и NVDW

Дивидендная доходность COSW за последние двенадцать месяцев составляет около 19.61%, что меньше доходности NVDW в 64.56%


ПозицияTTM2025
COSW
Roundhill COST WeeklyPay ETF
19.61%4.96%
NVDW
Roundhill NVDA WeeklyPay ETF
64.56%38.94%

Часто задаваемые вопросы


COSW and NVDW have a correlation of -0.26, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

Both ETFs have the same 0.99% expense ratio. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

COSW and NVDW have the same expense ratio: 0.99% per year.

NVDW has the higher dividend yield at 64.56%, compared with 19.61% for COSW.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для COSW и NVDW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор