PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение COPA с AGZD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности COPA и AGZD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Themes Copper Miners ETF (COPA) и WisdomTree Interest Rate Hedged U.S. Aggregate Bond Fund (AGZD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, COPA показывает доходность 24.62%, что значительно выше, чем у AGZD с доходностью 2.38%.


COPA

1 день
-0.88%
1 месяц
16.31%
С начала года
24.62%
6 месяцев
38.03%
1 год
119.17%
3 года*
5 лет*
10 лет*

AGZD

1 день
0.15%
1 месяц
0.56%
С начала года
2.38%
6 месяцев
2.79%
1 год
5.37%
3 года*
6.14%
5 лет*
4.35%
10 лет*
3.21%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам COPA и AGZD


2026 (YTD)20252024
COPA
Themes Copper Miners ETF
24.62%100.86%-14.59%
AGZD
WisdomTree Interest Rate Hedged U.S. Aggregate Bond Fund
2.38%4.35%1.57%

Correlation

The correlation between COPA and AGZD is 0.11, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.11

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 сент. 2024 г.

0.03

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Themes Copper Miners ETF

WisdomTree Interest Rate Hedged U.S. Aggregate Bond Fund

Доходность на риск

COPA vs. AGZD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

COPA
Ранг доходности на риск COPA: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа COPA: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино COPA: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега COPA: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара COPA: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина COPA: 7676
Ранг коэф-та Мартина

AGZD
Ранг доходности на риск AGZD: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AGZD: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AGZD: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AGZD: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AGZD: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AGZD: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение COPA c AGZD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Themes Copper Miners ETF (COPA) и WisdomTree Interest Rate Hedged U.S. Aggregate Bond Fund (AGZD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


COPAAGZDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.21

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.59

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.44

1.37

+0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.27

6.22

-1.95

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.24

19.58

-5.34

COPA vs. AGZD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа COPA на текущий момент составляет 3.08, что выше коэффициента Шарпа AGZD равного 1.87. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа COPA и AGZD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


COPAAGZDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.08

1.87

+1.21

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.22

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.87

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.50

0.65

+0.85

Просадки

Сравнение просадок COPA и AGZD

Максимальная просадка COPA за все время составила -34.72%, что больше максимальной просадки AGZD в -8.46%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок COPA и AGZD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


COPAAGZDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.72%

-8.46%

-26.26%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-28.05%

-0.87%

-27.18%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-1.71%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-2.23%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-8.46%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.52%

-0.24%

-3.28%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.60%

-0.77%

-8.83%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.40%

0.28%

+8.12%

Волатильность

Сравнение волатильности COPA и AGZD

Themes Copper Miners ETF (COPA) имеет более высокую волатильность в 14.18% по сравнению с WisdomTree Interest Rate Hedged U.S. Aggregate Bond Fund (AGZD) с волатильностью 1.01%. Это указывает на то, что COPA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с AGZD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


COPAAGZDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

14.18%

1.01%

+13.17%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

33.11%

1.97%

+31.14%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

38.99%

2.89%

+36.10%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

38.09%

3.59%

+34.50%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

38.09%

3.72%

+34.37%

Сравнение комиссий COPA и AGZD

COPA берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии AGZD в 0.23%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов COPA и AGZD

Дивидендная доходность COPA за последние двенадцать месяцев составляет около 3.42%, что меньше доходности AGZD в 3.98%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AGZD
WisdomTree Interest Rate Hedged U.S. Aggregate Bond Fund
3.98%4.12%3.96%6.07%8.61%1.66%2.28%2.83%2.62%2.31%1.81%1.66%
COPA
Themes Copper Miners ETF
3.42%4.26%1.33%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


COPA and AGZD have a correlation of 0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

COPA has higher volatility (14.18%) compared to AGZD (1.01%). In terms of maximum drawdown, COPA dropped -34.72% vs AGZD's -8.46%.

On 1-year performance, COPA leads with 119.17% vs 5.37% for AGZD. On fees, AGZD is cheaper at 0.23% per year. On volatility, AGZD has been the lower-risk option at 1.01%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, COPA has performed better with a 119.17% return vs 5.37%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AGZD is cheaper with a 0.23% expense ratio, compared with 0.35% for COPA.

AGZD has the higher dividend yield at 3.98%, compared with 3.42% for COPA.

COPA is categorized as Commodity Producers Equities, while AGZD is Nontraditional Bonds. COPA tracks BITA Global Copper Mining Select Index, while AGZD tracks Bloomberg Rate Hedged U.S. Aggregate Bond Index, Zero Duration. They also come from different issuers: Themes and WisdomTree. Their fees differ too: 0.35% for COPA and 0.23% for AGZD.

COPA currently has the higher Sharpe Ratio (3.08 vs 1.87), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для COPA и AGZD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор