PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение COII с NFLU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности COII и NFLU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в REX COIN Growth & Income ETF (COII) и T-REX 2X Long Netflix Daily Target ETF (NFLU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, COII показывает доходность -40.76%, что значительно выше, чем у NFLU с доходностью -44.98%.


COII

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
6 месяцев
-43.71%
С начала года
-40.76%
1 год
-69.22%
3 года*
5 лет*
10 лет*

NFLU

1 день
2.76%
1 месяц
-12.50%
6 месяцев
-37.59%
С начала года
-44.98%
1 год
-72.39%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам COII и NFLU


2026 (YTD)2025
COII
REX COIN Growth & Income ETF
-40.76%-26.88%
NFLU
T-REX 2X Long Netflix Daily Target ETF
-44.98%-47.75%

Correlation

The correlation between COII and NFLU is 0.21, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.21

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 июн. 2025 г.

0.20

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


REX COIN Growth & Income ETF

T-REX 2X Long Netflix Daily Target ETF

Доходность на риск

COII vs. NFLU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

COII

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


NFLU
Ранг доходности на риск NFLU: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NFLU: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NFLU: 00
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NFLU: 00
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NFLU: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NFLU: 11
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение COII c NFLU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для REX COIN Growth & Income ETF (COII) и T-REX 2X Long Netflix Daily Target ETF (NFLU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


COIINFLUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.07

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.38

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.80

0.75

+0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.90

-0.96

+0.06

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.33

-1.49

+0.16

COII vs. NFLU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа COII на текущий момент составляет -0.98, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа NFLU равному -1.05. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа COII и NFLU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок COII и NFLU

Максимальная просадка COII за все время составила -72.22%, что меньше максимальной просадки NFLU в -77.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок COII и NFLU.


Загрузка графика...

Показатели просадок


COIINFLUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-72.22%

-77.98%

+5.76%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-72.22%

-75.70%

+3.48%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-70.51%

-75.98%

+5.47%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-41.08%

-30.85%

-10.23%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

48.77%

48.65%

+0.12%

Волатильность

Сравнение волатильности COII и NFLU

Текущая волатильность для REX COIN Growth & Income ETF (COII) составляет 14.58%, в то время как у T-REX 2X Long Netflix Daily Target ETF (NFLU) волатильность равна 23.33%. Это указывает на то, что COII испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NFLU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


COIINFLUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

14.58%

23.33%

-8.75%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

51.81%

53.48%

-1.67%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

66.59%

69.04%

-2.45%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

66.93%

69.14%

-2.21%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

66.93%

69.14%

-2.21%

Сравнение комиссий COII и NFLU

COII берет комиссию в 0.99%, что меньше комиссии NFLU в 1.05%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов COII и NFLU

Ни COII, ни NFLU не выплачивали дивиденды акционерам.


ПозицияTTM2025
COII
REX COIN Growth & Income ETF
75.93%41.52%
NFLU
T-REX 2X Long Netflix Daily Target ETF
0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


COII and NFLU have a correlation of 0.21, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NFLU has higher volatility (23.33%) compared to COII (14.58%). In terms of maximum drawdown, COII dropped -72.22% vs NFLU's -77.98%.

On 1-year performance, COII leads with -69.22% vs -72.39% for NFLU. On fees, COII is cheaper at 0.99% per year. On volatility, COII has been the lower-risk option at 14.58%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, COII has performed better with a -69.22% return vs -72.39%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

COII is cheaper with a 0.99% expense ratio, compared with 1.05% for NFLU.

COII has the higher dividend yield at 75.93%, compared with 0.00% for NFLU.

COII is categorized as Derivative Income, while NFLU is Leveraged Equities. Their fees differ too: 0.99% for COII and 1.05% for NFLU.

COII currently has the higher Sharpe Ratio (-0.98 vs -1.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для COII и NFLU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор