Сравнение COIG с QTJL
COIG (Leverage Shares 2X Long COIN Daily ETF) and QTJL (Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July) are both Leveraged Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, COIG returned -78.85% vs 20.28% for QTJL. A 0.60 correlation means they provide meaningful diversification when combined. COIG charges 0.75%/yr vs 0.79%/yr for QTJL.
Доходность
Сравнение доходности COIG и QTJL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, COIG показывает доходность -61.94%, что значительно ниже, чем у QTJL с доходностью 7.18%.
COIG
- 1 день
- -0.23%
- 1 месяц
- -34.67%
- С начала года
- -61.94%
- 6 месяцев
- -74.70%
- 1 год
- -78.85%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
QTJL
- 1 день
- 0.02%
- 1 месяц
- 1.08%
- С начала года
- 7.18%
- 6 месяцев
- 7.93%
- 1 год
- 20.28%
- 3 года*
- 19.18%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам COIG и QTJL
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
COIG Leverage Shares 2X Long COIN Daily ETF | -61.94% | -9.46% |
QTJL Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July | 7.18% | 26.20% |
Correlation
The correlation between COIG and QTJL is 0.55, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.55 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 мар. 2025 г. | 0.60 |
The correlation between COIG and QTJL has been stable across timeframes, ranging from 0.55 to 0.60 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
COIG vs. QTJL — Ранг доходности на риск
COIG
QTJL
Сравнение COIG c QTJL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Leverage Shares 2X Long COIN Daily ETF (COIG) и Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July (QTJL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| COIG | QTJL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.61 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.53 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.93 | 1.41 | -0.48 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.86 | 3.05 | -3.91 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.19 | 16.05 | -17.24 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| COIG | QTJL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.57 | 2.04 | -2.61 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.40 | 0.52 | -0.92 |
Просадки
Сравнение просадок COIG и QTJL
Максимальная просадка COIG за все время составила -92.06%, что больше максимальной просадки QTJL в -33.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок COIG и QTJL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| COIG | QTJL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -92.06% | -33.40% | -58.66% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -92.06% | -6.68% | -85.38% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -22.43% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -91.44% | 0.00% | -91.44% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -51.83% | -7.93% | -43.90% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 66.13% | 1.27% | +64.86% |
Волатильность
Сравнение волатильности COIG и QTJL
Leverage Shares 2X Long COIN Daily ETF (COIG) имеет более высокую волатильность в 37.76% по сравнению с Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July (QTJL) с волатильностью 0.30%. Это указывает на то, что COIG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QTJL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| COIG | QTJL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 37.76% | 0.30% | +37.46% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 100.15% | 7.60% | +92.55% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 138.95% | 9.99% | +128.96% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 146.21% | 20.42% | +125.79% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 146.21% | 20.42% | +125.79% |
Сравнение комиссий COIG и QTJL
COIG берет комиссию в 0.75%, что меньше комиссии QTJL в 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов COIG и QTJL
Ни COIG, ни QTJL не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
COIG and QTJL have a correlation of 0.55, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
COIG has higher volatility (37.76%) compared to QTJL (0.30%). In terms of maximum drawdown, COIG dropped -92.06% vs QTJL's -33.40%.
On 1-year performance, QTJL leads with 20.28% vs -78.85% for COIG. On fees, COIG is cheaper at 0.75% per year. On volatility, QTJL has been the lower-risk option at 0.30%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, QTJL has performed better with a 20.28% return vs -78.85%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
COIG is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.79% for QTJL.
COIG and QTJL have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
They also come from different issuers: Leverage Shares and Innovator. Their fees differ too: 0.75% for COIG and 0.79% for QTJL.
QTJL currently has the higher Sharpe Ratio (2.04 vs -0.57), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для COIG и QTJL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор