Сравнение COIG с MVLL
COIG (Leverage Shares 2X Long COIN Daily ETF) and MVLL (GraniteShares 2x Long MRVL Daily ETF) are both Leveraged Equities funds. COIG is actively managed, while MVLL is passively managed. Over the past year, COIG returned -78.85% vs 1188.23% for MVLL. At a 0.41 correlation, their price movements are largely independent. COIG charges 0.75%/yr vs 1.50%/yr for MVLL.
Доходность
Сравнение доходности COIG и MVLL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, COIG показывает доходность -61.94%, что значительно ниже, чем у MVLL с доходностью 932.29%.
COIG
- 1 день
- -0.23%
- 1 месяц
- -34.67%
- С начала года
- -61.94%
- 6 месяцев
- -74.70%
- 1 год
- -78.85%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
MVLL
- 1 день
- 9.51%
- 1 месяц
- 210.19%
- С начала года
- 932.29%
- 6 месяцев
- 650.49%
- 1 год
- 1,188.23%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам COIG и MVLL
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
COIG Leverage Shares 2X Long COIN Daily ETF | -61.94% | -9.46% |
MVLL GraniteShares 2x Long MRVL Daily ETF | 932.29% | -3.68% |
Correlation
The correlation between COIG and MVLL is 0.37, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.37 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 мар. 2025 г. | 0.41 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
COIG vs. MVLL — Ранг доходности на риск
COIG
MVLL
Сравнение COIG c MVLL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Leverage Shares 2X Long COIN Daily ETF (COIG) и GraniteShares 2x Long MRVL Daily ETF (MVLL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| COIG | MVLL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -9.61 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -5.40 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.93 | 1.63 | -0.70 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.86 | 24.55 | -25.41 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.19 | 51.11 | -52.30 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| COIG | MVLL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.57 | 9.04 | -9.61 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.40 | 3.62 | -4.02 |
Просадки
Сравнение просадок COIG и MVLL
Максимальная просадка COIG за все время составила -92.06%, что больше максимальной просадки MVLL в -59.02%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок COIG и MVLL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| COIG | MVLL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -92.06% | -59.02% | -33.04% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -92.06% | -48.93% | -43.13% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -91.44% | 0.00% | -91.44% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -51.83% | -22.35% | -29.48% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 66.13% | 23.46% | +42.67% |
Волатильность
Сравнение волатильности COIG и MVLL
Текущая волатильность для Leverage Shares 2X Long COIN Daily ETF (COIG) составляет 37.76%, в то время как у GraniteShares 2x Long MRVL Daily ETF (MVLL) волатильность равна 60.89%. Это указывает на то, что COIG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MVLL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| COIG | MVLL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 37.76% | 60.89% | -23.13% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 100.15% | 96.34% | +3.81% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 138.95% | 133.35% | +5.60% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 146.21% | 139.62% | +6.59% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 146.21% | 139.62% | +6.59% |
Сравнение комиссий COIG и MVLL
COIG берет комиссию в 0.75%, что меньше комиссии MVLL в 1.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов COIG и MVLL
Ни COIG, ни MVLL не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
COIG and MVLL have a correlation of 0.37, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MVLL has higher volatility (60.89%) compared to COIG (37.76%). In terms of maximum drawdown, COIG dropped -92.06% vs MVLL's -59.02%.
On 1-year performance, MVLL leads with 1188.23% vs -78.85% for COIG. On fees, COIG is cheaper at 0.75% per year. On volatility, COIG has been the lower-risk option at 37.76%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, MVLL has performed better with a 1188.23% return vs -78.85%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
COIG is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 1.50% for MVLL.
COIG and MVLL have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
They also come from different issuers: Leverage Shares and GraniteShares. Their fees differ too: 0.75% for COIG and 1.50% for MVLL.
MVLL currently has the higher Sharpe Ratio (9.04 vs -0.57), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для COIG и MVLL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор