Сравнение CODA с PLTR
CODA (Coda Octopus Group, Inc.) and PLTR (Palantir Technologies Inc.) are both stocks. CODA operates in Aerospace & Defense (Industrials), while PLTR operates in Software - Infrastructure (Technology). Over the past 5 years, CODA returned 7.72%/yr vs 42.60%/yr for PLTR. At a 0.15 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности CODA и PLTR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CODA показывает доходность 35.59%, что значительно выше, чем у PLTR с доходностью -20.28%.
CODA
- 1 день
- 0.32%
- 1 месяц
- 8.10%
- С начала года
- 35.59%
- 6 месяцев
- 43.46%
- 1 год
- 95.81%
- 3 года*
- 7.50%
- 5 лет*
- 7.72%
- 10 лет*
- 22.86%
PLTR
- 1 день
- -0.35%
- 1 месяц
- 4.26%
- С начала года
- -20.28%
- 6 месяцев
- -20.36%
- 1 год
- 8.99%
- 3 года*
- 110.28%
- 5 лет*
- 42.60%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CODA и PLTR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
CODA Coda Octopus Group, Inc. | 35.59% | 18.77% | 30.07% | -12.24% | -14.25% | 27.19% | 13.74% |
PLTR Palantir Technologies Inc. | -20.28% | 135.03% | 340.48% | 167.45% | -64.74% | -22.68% | 147.89% |
Correlation
The correlation between CODA and PLTR is 0.29, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.29 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.13 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.16 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 окт. 2020 г. | 0.15 |
The correlation between CODA and PLTR shifts across timeframes, from 0.13 (3 years) to 0.29 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
CODA:
$142.38M
PLTR:
$364.30B
CODA:
$0.37
PLTR:
$0.89
CODA:
34.30
PLTR:
159.46
CODA:
5.07
PLTR:
69.64
CODA:
$28.06M
PLTR:
$5.22B
CODA:
$18.60M
PLTR:
$4.39B
CODA:
$6.92M
PLTR:
$2.01B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CODA vs. PLTR — Ранг доходности на риск
CODA
PLTR
Сравнение CODA c PLTR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Coda Octopus Group, Inc. (CODA) и Palantir Technologies Inc. (PLTR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CODA | PLTR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.37 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.69 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.27 | 1.08 | +0.19 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.75 | 0.24 | +2.51 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.09 | 0.44 | +5.65 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CODA | PLTR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.54 | 0.17 | +1.37 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.16 | 0.65 | -0.50 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.34 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.05 | 0.88 | -0.83 |
Просадки
Сравнение просадок CODA и PLTR
Максимальная просадка CODA за все время составила -99.44%, что больше максимальной просадки PLTR в -84.62%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CODA и PLTR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CODA | PLTR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -99.44% | -84.62% | -14.82% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -35.02% | -38.19% | +3.17% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -47.98% | -40.61% | -7.37% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -51.82% | -79.14% | +27.32% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -76.78% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -33.53% | -31.61% | -1.92% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -61.15% | -40.30% | -20.85% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 15.79% | 20.49% | -4.70% |
Волатильность
Сравнение волатильности CODA и PLTR
Текущая волатильность для Coda Octopus Group, Inc. (CODA) составляет 12.08%, в то время как у Palantir Technologies Inc. (PLTR) волатильность равна 16.84%. Это указывает на то, что CODA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PLTR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CODA | PLTR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 12.08% | 16.84% | -4.76% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 46.82% | 38.26% | +8.56% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 62.43% | 51.70% | +10.73% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 48.86% | 65.41% | -16.55% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 69.01% | 69.83% | -0.82% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов CODA и PLTR
Ни CODA, ни PLTR не выплачивали дивиденды акционерам.
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей CODA и PLTR
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Coda Octopus Group, Inc. и Palantir Technologies Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности CODA и PLTR
CODA - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Coda Octopus Group, Inc. сообщила о валовой прибыли в 4.37M при выручке в 6.71M, что соответствует валовой рентабельности в 65.1%.
PLTR - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Palantir Technologies Inc. сообщила о валовой прибыли в 1.42B при выручке в 1.63B, что соответствует валовой рентабельности в 86.8%.
CODA - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Coda Octopus Group, Inc. сообщила об операционной прибыли в 1.01M при выручке в 6.71M, что соответствует операционной рентабельности 15.1%.
PLTR - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Palantir Technologies Inc. сообщила об операционной прибыли в 754.00M при выручке в 1.63B, что соответствует операционной рентабельности 46.2%.
CODA - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Coda Octopus Group, Inc. сообщила о чистой прибыли в 930.72K при выручке в 6.71M, что соответствует чистой рентабельности 13.9%.
PLTR - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Palantir Technologies Inc. сообщила о чистой прибыли в 870.53M при выручке в 1.63B, что соответствует чистой рентабельности 53.3%.
Часто задаваемые вопросы
CODA and PLTR have a correlation of 0.29, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PLTR has higher volatility (16.84%) compared to CODA (12.08%). In terms of maximum drawdown, CODA dropped -99.44% vs PLTR's -84.62%.
CODA currently has the higher Sharpe Ratio (1.54 vs 0.17), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CODA и PLTR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор