Сравнение COAL с HAP
COAL (Range Global Coal Index ETF) and HAP (VanEck Natural Resources ETF) are both Energy Equities funds - COAL tracks the VettaFi Global Coal Index while HAP tracks the MarketVector Global Natural Resources Index. Both are passively managed. Over the past year, COAL returned 68.37% vs 46.66% for HAP. A 0.53 correlation means they provide meaningful diversification when combined. COAL charges 0.85%/yr vs 0.42%/yr for HAP.
Доходность
Сравнение доходности COAL и HAP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: COAL показывает доходность 21.77%, а HAP немного ниже – 21.49%.
COAL
- 1 день
- -0.70%
- 1 месяц
- 8.24%
- С начала года
- 21.77%
- 6 месяцев
- 24.50%
- 1 год
- 68.37%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
HAP
- 1 день
- -0.36%
- 1 месяц
- 0.64%
- С начала года
- 21.49%
- 6 месяцев
- 23.70%
- 1 год
- 46.66%
- 3 года*
- 18.93%
- 5 лет*
- 11.51%
- 10 лет*
- 11.99%
Сравнение доходности по годам COAL и HAP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
COAL Range Global Coal Index ETF | 21.77% | 12.65% | -16.01% |
HAP VanEck Natural Resources ETF | 21.49% | 34.91% | 0.77% |
Correlation
The correlation between COAL and HAP is 0.42, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.42 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 янв. 2024 г. | 0.53 |
The correlation between COAL and HAP shifts across timeframes, from 0.42 (1 year) to 0.53 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов COAL и HAP
Секторы
COAL
HAP
Энергетика
Сырьевые материалы
Промышленность
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Энергетика
COAL
HAP
Сырьевые материалы
COAL
HAP
Промышленность
COAL
HAP
Коммуникационные услуги
COAL
-
HAP
-
Потребительский циклический сектор
COAL
-
HAP
Потребительский защитный сектор
COAL
-
HAP
Финансовые услуги
COAL
-
HAP
-
Здравоохранение
COAL
-
HAP
Недвижимость
COAL
-
HAP
Технологии
COAL
-
HAP
Коммунальные услуги
COAL
-
HAP
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
COAL vs. HAP — Ранг доходности на риск
COAL
HAP
Сравнение COAL c HAP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Range Global Coal Index ETF (COAL) и VanEck Natural Resources ETF (HAP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| COAL | HAP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.81 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.86 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.38 | 1.56 | -0.18 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.46 | 5.65 | -1.19 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.51 | 23.05 | -12.54 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| COAL | HAP | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.34 | 3.14 | -0.81 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.63 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.61 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.23 | 0.26 | -0.03 |
Просадки
Сравнение просадок COAL и HAP
Максимальная просадка COAL за все время составила -42.29%, что меньше максимальной просадки HAP в -50.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок COAL и HAP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| COAL | HAP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -42.29% | -50.73% | +8.44% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.42% | -8.31% | -7.11% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -16.92% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -25.66% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -44.07% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.20% | -1.95% | -0.25% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -14.14% | -12.03% | -2.11% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.52% | 2.03% | +4.49% |
Волатильность
Сравнение волатильности COAL и HAP
Range Global Coal Index ETF (COAL) имеет более высокую волатильность в 10.59% по сравнению с VanEck Natural Resources ETF (HAP) с волатильностью 4.37%. Это указывает на то, что COAL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с HAP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| COAL | HAP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.59% | 4.37% | +6.22% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 21.26% | 12.24% | +9.02% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 29.39% | 14.91% | +14.48% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 27.60% | 18.24% | +9.36% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.60% | 19.74% | +7.86% |
Сравнение комиссий COAL и HAP
COAL берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии HAP в 0.42%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов COAL и HAP
Дивидендная доходность COAL за последние двенадцать месяцев составляет около 2.16%, что больше доходности HAP в 1.87%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
COAL Range Global Coal Index ETF | 2.16% | 2.63% | 1.80% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
HAP VanEck Natural Resources ETF | 1.87% | 2.27% | 2.65% | 3.27% | 3.28% | 2.16% | 2.45% | 2.80% | 2.85% | 2.02% | 1.99% | 3.00% |
Часто задаваемые вопросы
COAL and HAP have a correlation of 0.42, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
COAL has higher volatility (10.59%) compared to HAP (4.37%). In terms of maximum drawdown, COAL dropped -42.29% vs HAP's -50.73%.
On 1-year performance, COAL leads with 68.37% vs 46.66% for HAP. On fees, HAP is cheaper at 0.42% per year. On volatility, HAP has been the lower-risk option at 4.37%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, COAL has performed better with a 68.37% return vs 46.66%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
HAP is cheaper with a 0.42% expense ratio, compared with 0.85% for COAL.
COAL has the higher dividend yield at 2.16%, compared with 1.87% for HAP.
COAL tracks VettaFi Global Coal Index, while HAP tracks MarketVector Global Natural Resources Index. They also come from different issuers: Exchange Traded Concepts and VanEck. Their fees differ too: 0.85% for COAL and 0.42% for HAP.
HAP currently has the higher Sharpe Ratio (3.14 vs 2.34), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для COAL и HAP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор