Сравнение CNYB.L с EMDH.L
CNYB.L (iShares China CNY Bond UCITS ETF USD (Dist)) and EMDH.L (L&G Emerging Markets Corporate Bond (USD) Screened UCITS ETF GBP Hedged (Dist)) are both Emerging Markets Bonds funds - CNYB.L tracks the Bloomberg China Treasury + Policy Bank Index while EMDH.L tracks the J.P. Morgan ESG CEMBI Broad Diversified Custom Maturity Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, CNYB.L returned 4.85%/yr vs 3.93%/yr for EMDH.L. At a correlation of -0.19, they often move in opposite directions. CNYB.L charges 0.35%/yr vs 0.38%/yr for EMDH.L.
Доходность
Сравнение доходности CNYB.L и EMDH.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
CNYB.L торгуется в GBP, в то время как EMDH.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения EMDH.L были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, CNYB.L показывает доходность 5.09%, что значительно выше, чем у EMDH.L с доходностью -4.40%.
CNYB.L
- 1 день
- 0.24%
- 1 месяц
- -0.35%
- 6 месяцев
- 4.32%
- С начала года
- 5.09%
- 1 год
- 7.12%
- 3 года*
- 4.85%
- 5 лет*
- 3.58%
- 10 лет*
- —
EMDH.L
- 1 день
- 0.34%
- 1 месяц
- -3.01%
- 6 месяцев
- -2.00%
- С начала года
- -4.40%
- 1 год
- -0.73%
- 3 года*
- 3.93%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CNYB.L и EMDH.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
CNYB.L iShares China CNY Bond UCITS ETF USD (Dist) | 5.09% | -2.20% | 6.65% | -4.09% | 6.21% | -1.45% |
EMDH.L L&G Emerging Markets Corporate Bond (USD) Screened UCITS ETF GBP Hedged (Dist) | -4.40% | 7.78% | 5.38% | 5.73% | -12.44% | 0.25% |
Correlation
The correlation between CNYB.L and EMDH.L is -0.14, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.14 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.23 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 дек. 2021 г. | -0.19 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CNYB.L vs. EMDH.L — Ранг доходности на риск
CNYB.L
EMDH.L
Сравнение CNYB.L c EMDH.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares China CNY Bond UCITS ETF USD (Dist) (CNYB.L) и L&G Emerging Markets Corporate Bond (USD) Screened UCITS ETF GBP Hedged (Dist) (EMDH.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CNYB.L | EMDH.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.27 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.81 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.21 | 0.97 | +0.23 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.58 | -0.15 | +2.72 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.11 | -0.40 | +6.51 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CNYB.L и EMDH.L
Максимальная просадка CNYB.L за все время составила -25.82%, что больше максимальной просадки EMDH.L в -18.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CNYB.L и EMDH.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CNYB.L | EMDH.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -25.82% | -18.65% | -7.17% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.75% | -5.00% | +2.25% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -9.03% | -5.00% | -4.03% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -15.44% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -7.24% | -4.68% | -2.56% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.52% | -6.26% | -6.26% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.16% | 1.83% | -0.67% |
Волатильность
Сравнение волатильности CNYB.L и EMDH.L
Текущая волатильность для iShares China CNY Bond UCITS ETF USD (Dist) (CNYB.L) составляет 1.24%, в то время как у L&G Emerging Markets Corporate Bond (USD) Screened UCITS ETF GBP Hedged (Dist) (EMDH.L) волатильность равна 3.20%. Это указывает на то, что CNYB.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EMDH.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CNYB.L | EMDH.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.24% | 3.20% | -1.96% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.69% | 4.10% | +0.59% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 6.29% | 5.17% | +1.12% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 7.65% | 5.41% | +2.24% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 11.47% | 5.41% | +6.06% |
Сравнение комиссий CNYB.L и EMDH.L
CNYB.L берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии EMDH.L в 0.38%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CNYB.L и EMDH.L
Дивидендная доходность CNYB.L за последние двенадцать месяцев составляет около 1.72%, что больше доходности EMDH.L в 0.03%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CNYB.L iShares China CNY Bond UCITS ETF USD (Dist) | 1.72% | 1.89% | 2.24% | 2.55% | 2.72% | 2.74% | 2.65% | 0.72% |
EMDH.L L&G Emerging Markets Corporate Bond (USD) Screened UCITS ETF GBP Hedged (Dist) | 0.03% | 5.29% | 4.90% | 4.53% | 2.36% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
CNYB.L and EMDH.L have a correlation of -0.14, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CNYB.L is cheaper at 0.35% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CNYB.L is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.38% for EMDH.L.
CNYB.L tracks Bloomberg China Treasury + Policy Bank Index, while EMDH.L tracks J.P. Morgan ESG CEMBI Broad Diversified Custom Maturity Index. They also come from different issuers: iShares and L&G. Their fees differ too: 0.35% for CNYB.L and 0.38% for EMDH.L.
Подберите оптимальное распределение для CNYB.L и EMDH.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор