Сравнение CNYA с HIGH.L
CNYA (iShares MSCI China A ETF) and HIGH.L (iShares EUR High Yield Corporate Bond UCITS ETF EUR (Acc)) are both exchange-traded funds - CNYA is a China Equities fund tracking the MSCI China A Inclusion Index, while HIGH.L is a European High Yield Bonds fund tracking the Bloomberg Pan Euro HY Euro TR EUR. Both are passively managed. Over the past 5 years, CNYA returned -1.14%/yr vs 1.68%/yr for HIGH.L. At a 0.32 correlation, their price movements are largely independent. CNYA charges 0.60%/yr vs 0.50%/yr for HIGH.L.
Доходность
Сравнение доходности CNYA и HIGH.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
CNYA торгуется в USD, в то время как HIGH.L торгуется в EUR. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения HIGH.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, CNYA показывает доходность 6.74%, что значительно выше, чем у HIGH.L с доходностью -0.42%.
CNYA
- 1 день
- 0.96%
- 1 месяц
- -4.72%
- С начала года
- 6.74%
- 6 месяцев
- 10.09%
- 1 год
- 32.54%
- 3 года*
- 10.74%
- 5 лет*
- -1.14%
- 10 лет*
- —
HIGH.L
- 1 день
- 0.21%
- 1 месяц
- -0.46%
- С начала года
- -0.42%
- 6 месяцев
- 0.11%
- 1 год
- 3.16%
- 3 года*
- 8.62%
- 5 лет*
- 1.68%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CNYA и HIGH.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CNYA iShares MSCI China A ETF | 6.74% | 26.48% | 10.78% | -13.76% | -26.51% | 3.53% | 41.54% | 35.95% | -26.56% | 4.09% |
HIGH.L iShares EUR High Yield Corporate Bond UCITS ETF EUR (Acc) | -0.42% | 18.98% | -0.83% | 15.11% | -14.77% | -4.19% | 10.05% | 7.62% | -7.91% | 1.16% |
Correlation
The correlation between CNYA and HIGH.L is 0.35, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.35 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.31 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.30 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 сент. 2017 г. | 0.32 |
Сравнение распределения секторов CNYA и HIGH.L
Секторы
CNYA
HIGH.L
Технологии
-
Промышленность
-
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
Потребительский циклический сектор
-
Здравоохранение
-
Энергетика
-
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
-
Коммуникационные услуги
-
Технологии
CNYA
HIGH.L
-
Промышленность
CNYA
HIGH.L
-
Финансовые услуги
CNYA
HIGH.L
Сырьевые материалы
CNYA
HIGH.L
-
Потребительский защитный сектор
CNYA
HIGH.L
-
Потребительский циклический сектор
CNYA
HIGH.L
-
Здравоохранение
CNYA
HIGH.L
-
Энергетика
CNYA
HIGH.L
-
Коммунальные услуги
CNYA
HIGH.L
-
Недвижимость
CNYA
HIGH.L
-
Коммуникационные услуги
CNYA
HIGH.L
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CNYA vs. HIGH.L — Ранг доходности на риск
CNYA
HIGH.L
Сравнение CNYA c HIGH.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI China A ETF (CNYA) и iShares EUR High Yield Corporate Bond UCITS ETF EUR (Acc) (HIGH.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CNYA | HIGH.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.44 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.91 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.33 | 1.07 | +0.26 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.31 | 0.43 | +3.88 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.93 | 1.23 | +10.71 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CNYA и HIGH.L
Максимальная просадка CNYA за все время составила -49.49%, что больше максимальной просадки HIGH.L в -31.47%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CNYA и HIGH.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CNYA | HIGH.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -49.49% | -31.47% | -18.02% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.59% | -7.40% | -0.19% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -33.35% | -7.61% | -25.74% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -44.65% | -31.27% | -13.38% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -49.49% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -15.44% | -3.32% | -12.12% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -20.67% | -8.40% | -12.27% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.74% | 2.57% | +0.17% |
Волатильность
Сравнение волатильности CNYA и HIGH.L
iShares MSCI China A ETF (CNYA) имеет более высокую волатильность в 6.52% по сравнению с iShares EUR High Yield Corporate Bond UCITS ETF EUR (Acc) (HIGH.L) с волатильностью 2.05%. Это указывает на то, что CNYA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с HIGH.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CNYA | HIGH.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.52% | 2.05% | +4.47% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.84% | 5.86% | +6.98% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.76% | 7.81% | +9.95% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 23.84% | 10.52% | +13.32% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.56% | 10.91% | +12.65% |
Сравнение комиссий CNYA и HIGH.L
CNYA берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии HIGH.L в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CNYA и HIGH.L
Дивидендная доходность CNYA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.79%, тогда как HIGH.L не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CNYA iShares MSCI China A ETF | 1.79% | 1.92% | 2.51% | 4.23% | 2.69% | 1.11% | 1.06% | 1.21% | 3.92% | 0.97% | 1.38% |
HIGH.L iShares EUR High Yield Corporate Bond UCITS ETF EUR (Acc) | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
CNYA and HIGH.L have a correlation of 0.35, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, HIGH.L is cheaper at 0.50% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
HIGH.L is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.60% for CNYA.
CNYA is categorized as China Equities, while HIGH.L is European High Yield Bonds. CNYA tracks MSCI China A Inclusion Index, while HIGH.L tracks Bloomberg Pan Euro HY Euro TR EUR. Their fees differ too: 0.60% for CNYA and 0.50% for HIGH.L.
Подберите оптимальное распределение для CNYA и HIGH.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор