PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CNXT с ASIA
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CNXT и ASIA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Vectors ChinaAMC SME-ChiNext ETF (CNXT) и Matthews Pacific Tiger Active ETF (ASIA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CNXT и ASIA


2026 (YTD)202520242023
CNXT
VanEck Vectors ChinaAMC SME-ChiNext ETF
3.20%59.31%12.42%-3.92%
ASIA
Matthews Pacific Tiger Active ETF
2.91%32.06%3.41%0.01%

Доходность по периодам

С начала года, CNXT показывает доходность 3.20%, что значительно выше, чем у ASIA с доходностью 2.91%.


CNXT

1 день
-0.62%
1 месяц
-2.00%
С начала года
3.20%
6 месяцев
2.49%
1 год
65.33%
3 года*
12.24%
5 лет*
1.47%
10 лет*
3.87%

ASIA

1 день
0.96%
1 месяц
-8.72%
С начала года
2.91%
6 месяцев
5.51%
1 год
36.30%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VanEck Vectors ChinaAMC SME-ChiNext ETF

Matthews Pacific Tiger Active ETF

Сравнение комиссий CNXT и ASIA

CNXT берет комиссию в 0.65%, что меньше комиссии ASIA в 0.79%.


Доходность на риск

CNXT vs. ASIA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CNXT
Ранг доходности на риск CNXT: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CNXT: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CNXT: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CNXT: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CNXT: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CNXT: 9292
Ранг коэф-та Мартина

ASIA
Ранг доходности на риск ASIA: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ASIA: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ASIA: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ASIA: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ASIA: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ASIA: 8080
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CNXT c ASIA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Vectors ChinaAMC SME-ChiNext ETF (CNXT) и Matthews Pacific Tiger Active ETF (ASIA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CNXTASIADifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.06

1.69

+0.37

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.57

2.24

+0.33

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.36

1.33

+0.03

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.71

2.52

+1.19

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

13.62

9.36

+4.26

CNXT vs. ASIA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CNXT на текущий момент составляет 2.06, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ASIA равному 1.69. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CNXT и ASIA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CNXTASIAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.06

1.69

+0.37

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.04

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.12

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.16

0.75

-0.58

Корреляция

Корреляция между CNXT и ASIA составляет 0.54 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CNXT и ASIA

Дивидендная доходность CNXT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.17%, что меньше доходности ASIA в 1.02%


TTM202520242023202220212020201920182017
CNXT
VanEck Vectors ChinaAMC SME-ChiNext ETF
0.17%0.18%0.15%0.00%0.00%9.22%0.01%0.45%0.00%0.19%
ASIA
Matthews Pacific Tiger Active ETF
1.02%1.05%0.58%0.12%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок CNXT и ASIA

Максимальная просадка CNXT за все время составила -68.98%, что больше максимальной просадки ASIA в -23.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CNXT и ASIA.


Загрузка...

Показатели просадок


CNXTASIAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-68.98%

-23.95%

-45.03%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.35%

-14.47%

-2.88%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-61.21%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-63.30%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-24.37%

-10.79%

-13.58%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-43.41%

-5.01%

-38.40%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.73%

3.90%

+0.83%

Волатильность

Сравнение волатильности CNXT и ASIA

Текущая волатильность для VanEck Vectors ChinaAMC SME-ChiNext ETF (CNXT) составляет 7.46%, в то время как у Matthews Pacific Tiger Active ETF (ASIA) волатильность равна 9.41%. Это указывает на то, что CNXT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ASIA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CNXTASIAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.46%

9.41%

-1.95%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.80%

16.56%

+3.24%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

31.89%

21.59%

+10.30%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

34.92%

19.46%

+15.46%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

31.54%

19.46%

+12.08%