PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CNDU.TO с QQQL.TO
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CNDU.TO и QQQL.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в BetaPro S&P/TSX 60 2x Daily Bull ETF (CNDU.TO) и Global X Enhanced Nasdaq-100 Index ETF (QQQL.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CNDU.TO и QQQL.TO


2026 (YTD)20252024
CNDU.TO
BetaPro S&P/TSX 60 2x Daily Bull ETF
5.22%54.27%21.67%
QQQL.TO
Global X Enhanced Nasdaq-100 Index ETF
-6.40%16.16%24.06%

Доходность по периодам

С начала года, CNDU.TO показывает доходность 5.22%, что значительно выше, чем у QQQL.TO с доходностью -6.40%.


CNDU.TO

1 день
0.85%
1 месяц
-7.39%
С начала года
5.22%
6 месяцев
14.81%
1 год
58.02%
3 года*
33.36%
5 лет*
22.06%
10 лет*
18.63%

QQQL.TO

1 день
-1.82%
1 месяц
-6.04%
С начала года
-6.40%
6 месяцев
-5.74%
1 год
25.10%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


BetaPro S&P/TSX 60 2x Daily Bull ETF

Global X Enhanced Nasdaq-100 Index ETF

Сравнение комиссий CNDU.TO и QQQL.TO

CNDU.TO берет комиссию в 1.15%, что меньше комиссии QQQL.TO в 1.60%.


Доходность на риск

CNDU.TO vs. QQQL.TO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CNDU.TO
Ранг доходности на риск CNDU.TO: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CNDU.TO: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CNDU.TO: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CNDU.TO: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CNDU.TO: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CNDU.TO: 9090
Ранг коэф-та Мартина

QQQL.TO
Ранг доходности на риск QQQL.TO: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQL.TO: 4949
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQL.TO: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQL.TO: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQL.TO: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQL.TO: 3838
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CNDU.TO c QQQL.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BetaPro S&P/TSX 60 2x Daily Bull ETF (CNDU.TO) и Global X Enhanced Nasdaq-100 Index ETF (QQQL.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CNDU.TOQQQL.TODifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.01

0.94

+1.07

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.46

1.49

+0.97

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.38

1.26

+0.12

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.88

1.37

+1.50

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

13.04

3.80

+9.24

CNDU.TO vs. QQQL.TO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CNDU.TO на текущий момент составляет 2.01, что выше коэффициента Шарпа QQQL.TO равного 0.94. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CNDU.TO и QQQL.TO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CNDU.TOQQQL.TOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.01

0.94

+1.07

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.87

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.62

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.27

0.68

-0.42

Корреляция

Корреляция между CNDU.TO и QQQL.TO составляет 0.35 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CNDU.TO и QQQL.TO

Ни CNDU.TO, ни QQQL.TO не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок CNDU.TO и QQQL.TO

Максимальная просадка CNDU.TO за все время составила -78.08%, что больше максимальной просадки QQQL.TO в -27.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CNDU.TO и QQQL.TO.


Загрузка...

Показатели просадок


CNDU.TOQQQL.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-78.08%

-27.82%

-50.26%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-20.72%

-13.76%

-6.96%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.60%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-61.51%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.39%

-12.23%

+4.84%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-23.54%

-5.12%

-18.42%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.57%

4.97%

-0.40%

Волатильность

Сравнение волатильности CNDU.TO и QQQL.TO

BetaPro S&P/TSX 60 2x Daily Bull ETF (CNDU.TO) имеет более высокую волатильность в 10.28% по сравнению с Global X Enhanced Nasdaq-100 Index ETF (QQQL.TO) с волатильностью 4.66%. Это указывает на то, что CNDU.TO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QQQL.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CNDU.TOQQQL.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.28%

4.66%

+5.62%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.83%

13.84%

+5.99%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

29.05%

27.43%

+1.62%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.41%

25.82%

-0.41%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

30.06%

25.82%

+4.24%